市场快照 · ↗比特币价格$77,735全网算力936 EH/s挖矿难度127.45 T

能源与散热

MARA挖出更多比特币,收入却下降:39,674美元能源成本包含什么

来源发布日期: 2026-11-09 · 编辑分析发布日期: 2026-11-10

11月9日发布的季度资料显示产币量上升、美元收入下降。自营场地的购电成本只是矿工预算的一层,不能直接视为完整挖矿成本。

原创比较MARA文件:季度产量增加、比特币挖矿收入下降;均为历史季度数据。
原创比较MARA文件:季度产量增加、比特币挖矿收入下降;均为历史季度数据。 ASIC.tools · original explanation · CC BY 4.0

币多了,美元收入却少了

MARA于11月9日发布的第三季度业绩,展示了只看比特币产量为什么容易误判矿场经营情况。在截至9月30日的三个月中,公司报告产量为2247 BTC,高于上年同期的2144 BTC。但是,比特币挖矿收入却从约2.420亿美元降至约1.590亿美元。更多的产币量遇上每枚币更低的美元价值,两个方向相反的变化同时出现在同一份季度成绩单里。

报告列出的已挖出比特币平均价格为71,688美元,上年同期为114,440美元,降幅约37%。这些数字属于过去一个季度,不是今天的比特币报价,也不是买币价格承诺。对普通矿工来说,道理很直观:矿池记入的钱包币量可能增加,但这些币换算成支付电费的货币后,反而只能覆盖更少账单。因此,产币记录与现金支出必须放在同一个时间范围内观察。

39,674美元究竟是什么

MARA自有挖矿场地的购入能源成本为每BTC 39,674美元,上年同期为39,235美元。其计算方法,是把自营挖矿运营向电力供应商支付的耗电费用,除以这些运营所生产的比特币数量。对应的自有场地在本季度生产了1213 BTC。它们只是集团产量的一部分,所以不能拿集团的2247 BTC总产量代入这个特定购电成本公式,否则分子和分母覆盖的业务并不相同。

这一数字有参考价值,却不等于生产或持有一枚比特币的全部成本。其他运营与财务支出不包含在这项特定指标中。用比特币市价减去39,674美元,并不能得到MARA每枚币的净利润。家庭矿工也会遇到同样的问题:电费是一笔清楚的定期账单,而设备折旧、维修、融资可能在不同日期出现。只看到购电项目,会让这些真实支出从看似简单的利润计算中消失。

原创成本范围图:自有场地每BTC购电成本与较广泛的每日每petahash运营成本,包含的费用和算力范围不同。
原创成本范围图:自有场地每BTC购电成本与较广泛的每日每petahash运营成本,包含的费用和算力范围不同。 ASIC.tools · original explanation · CC BY 4.0

另一把尺子,覆盖范围更宽

公司还披露,每petahash每日成本为30.8美元,低于上年同期的31.3美元。petahash是挖矿计算工作量的单位,按日表达有助于把支出与实际运营算力联系起来。MARA的定义包括购入能源、第三方托管和其他能源成本,以及现金运营和维护费用,再除以该期间平均在线的运营算力。它要回答的问题,与自有场地每挖一枚币花多少购电费并不相同。

这一口径排除了报告指定的关联业务和非控股权益算力。它比自有场地每BTC购电成本覆盖得更多,但仍是公司定义的运营指标,并非适用于所有矿工的完整盈利门槛。也不能机械地拿整个季度的矿场平均成本,去减某一天的市场算力收入。只有统计期间、包含的机器和费用范围能够对上,两组数字才能用来回答同一个经营问题,否则看似精确的差额可能没有实际含义。

已通电能力不等于矿池收入

截至9月30日,MARA报告的已通电算力为71.2 EH/s,上年同期为60.4 EH/s;矿机效率为16.9 J/TH,上年为18.6 J/TH。每太哈希所需焦耳数更低,意味着完成相同挖矿工作需要的能量更少。更高效的设备有助于保持竞争力,但一个很大的算力数字,本身并不能告诉读者所有机器各自有多少小时真的在产生收入,也不能代替实际在线记录。

MARA将已通电算力定义为相关机器按照完整制造商规格运行时,理论上可能产生的算力。文件明确提到限电停机、机器故障以及全网竞争变化等因素。家庭矿工在较小规模上也会看到类似差别:商品页标称速度、矿机本地屏幕读数、矿池接受的有效工作量,分别有不同用途。把潜在能力直接当成已到账收益,会把停机、网络环境和实际提交情况从预算里漏掉。

原创流程:理论已通电能力、实际接受工作量及美元结果需要分别记录,不构成产量保证。
原创流程:理论已通电能力、实际接受工作量及美元结果需要分别记录,不构成产量保证。 ASIC.tools · original explanation · CC BY 4.0

为什么设备更省电,成本仍会变化

MARA把每petahash每日成本的部分改善归因于矿机效率提升。同时,说明中也提到部分得克萨斯场地因天气出现停机,以及场地和矿机维修维护费用增加。这解释了为什么一个效率指标变好时,另一个每币成本仍可能略微上升。耗电、开机时长、维修工作和网络条件并不是同一个变量,它们作用于结果的不同部分,不能用单项改善概括整个矿场的变化。

公司表格中自有场地每千瓦时的购入能源成本四舍五入显示为0.04美元。这是有特定范围的历史公司平均值,不是所有家庭或托管客户都能获得的电价。比较托管报价时,应使用合同完整收费和账单规则。把大型矿工的四舍五入购电数直接复制到个人计算器,可能恰好把小型设备是否适合运行的关键费用隐藏起来,尤其当自己的收费项目与企业统计口径不一致时。

读下一份报告时可以这样记账

矿工预算可以分开保留三个问题:生产了多少币,这些产量当时值多少美元,以及生产它们需要哪些成本。实用的记录应对齐矿池入账、电表读数和货币换算的日期。设备与其他费用再单列,避免一个看起来有吸引力的能源数字代替整个业务结果。这样既能看见机器的实际表现,也能分清变化来自币价、产量还是支出,而不是只追踪某一个最漂亮的数字。

本次新披露覆盖7月至9月,并不测量11月10日的运行条件。但它提醒读者:更高的产币量、更省电的硬件,与更低的美元收入完全可能同时发生。报告给出的具体例子和成本定义,能帮助矿工正确阅读新闻中的每币成本与每算力成本。它提供的是理解经营账本的方法,而不是把工业运营商的季度平均表现变成对个人机器的收益承诺;自己的决定仍要回到自己的电表、到账和设备记录。

文件还把九个月累计数据与季度数据并排列出。抄录成本时,应先检查列标题,再确认数字属于自有运营还是整个集团。即使数字本身完全正确,只要拿错期间或业务范围,也会得到误导性的比较;先读清楚表头,通常比急着把两个金额相减更有帮助。

来源: MARA / quarterly filing ↗ · MARA Form 10-Q, quarter ended September 30, 2026 ↗

挖矿计算器 ↗

本栏目更多内容