J/TH: как читать эффективность ASIC
Публикация источника: 2026-08-12 · Редакционный анализ опубликован: 2026-09-10
Энергия на терахеш связывает хешрейт с потреблением. Меньше J/TH означает меньше энергии на одинаковую работу SHA-256.
Анализ и практические выводы
В этом разделе — наш анализ и условные расчёты, отдельно от сообщения источника.
Читать эффективность как соотношение
Джоули на терахеш выражают соотношение между электрической мощностью и работой SHA-256. Практическим методом расчета является деление ватт на терахашей в секунду. Гипотетическая машина, потребляющая 3000 ватт при 200 TH/s, имеет эффективность 15 J/TH. Единицы отменяются полезным образом: ватт - это джоули в секунду, так что деление на работу в секунду даёт энергию на единицу работы.
Это соотношение ценно, потому что две машины могут иметь схожие хешрейты и различные эксплуатационные расходы. Это также предотвращает распространенную ошибку сравнения: предположение, что большее число хешрейта должно означать лучшую машину. Соответствующий выбор зависит от стоимости энергии, объема имеющейся электрической мощности и общей стоимости установки.
Сравнение измерений, произведенных на одной и той же границе
Мощность, измеренная внутри электроники, отличается от мощности, измеренной на входе питания. Для расчета эксплуатационных затрат измерение на входе питания обычно является полезной отправной точкой, поскольку оно включает потери электропитания. Если установка обслуживается охлаждающим насосом или вентилятором, то его потребление должно учитываться отдельно или распределяться последовательно.
Измерение хешрейта также нуждается в определенной границе. Устройство может сообщить о попытке выполнения работы, а пул может сообщить о принятии работы. Использование наиболее благоприятного локального хешрейта с несвязанным показанием мощности производит привлекательное соотношение без демонстрации полезного выхода. Сопоставьте периоды измерений и объясните, какие значения вы использовали.
Пример парка машин показывает, почему небольшие различия имеют значение
Сравните две иллюстративные рабочие точки 200 TH/s: 15 J/TH требует 3000 ватт, в то время как 20 J/TH требует 4000 ватт. Разница составляет 1 кВт, что эквивалентно 24 кВт·ч за день непрерывной работы. При предполагаемом тарифе в 0,07 долл. США за кВт·ч это составляет 1,68 долл. США на один прибор в день без учета других расходов.
При 100 установках та же самая арифметика дает 100 кВт дополнительной постоянной нагрузки и 168 долл. США в день дополнительного электроэнергии. Это примерные расчеты, а не спецификации для конкретного продукта. Они показывают, почему кажущаяся незначительной разница в эффективности может стать значительной, если ее умножить на площадь участка.
Выберите рабочую точку, а не отдельное число
Майнер может поддерживать несколько профилей производительности. Сокращение объема производства может повысить энергоэффективность при одновременном снижении общего объема суточного производства. Увеличение производительности может улучшить использование фиксированного числа позиций в шкафу, увеличивая при этом затраты на энергию и потребности в охлаждении. Ни одна из этих целей не является автоматически правильной для каждого площадки.
Записывайте цель изменения настройки перед тем, как ее проверить. Затем сопоставляется принятая работа, измеренная энергия и стабильность за репрезентативный период. Полезный результат эффективности должен быть воспроизводимым и связанным с фактическими ограничениями объекта. Опубликованное наилучшее соотношение менее ценно, чем стабильная рабочая точка, которую могут поддерживать ваши электрические и охлаждающие системы.
Источник: Hashrate Index / Luxor ↗
Калькулятор майнинга ↗
