J/TH: entender la eficiencia ASIC
Publicación de la fuente: 2026-08-12 · Análisis editorial publicado: 2026-09-10
La energía por terahash relaciona rendimiento y consumo. Menos J/TH significa menos energía para el mismo trabajo SHA-256.
Análisis e implicaciones prácticas
Esta sección contiene nuestro análisis y cálculos ilustrativos, separados del informe original.
Lee la eficiencia como una relación
Los julios por terahash expresan la relación entre la potencia eléctrica y el trabajo SHA-256. Un método práctico de cálculo es dividir los vatios por terahash por segundo. Una máquina hipotética que consume 3000 vatios a 200 TH/s tiene una eficiencia de 15 J/TH. Las unidades se cancelan de una manera útil: los vatios son julios por segundo, por lo que dividir por trabajo por segundo produce energía por unidad de trabajo.
La relación es valiosa porque dos máquinas pueden tener hashrates similares y costos operativos diferentes. También evita un error de comparación común: asumir que un número de hashrate más grande debe significar una máquina mejor. La elección relevante depende del costo de la energía, la cantidad de capacidad eléctrica disponible y el costo total instalado.
Comparar mediciones tomadas en el mismo límite
La potencia medida dentro de la electrónica difiere de la potencia medida en la toma eléctrica. Para los cálculos de costos operativos, la medición en la toma eléctrica es generalmente el punto de partida útil porque incluye las pérdidas de alimentación. Si una bomba de refrigeración o un banco de ventiladores sirve a la instalación, su consumo debe contabilizarse por separado o asignarse de manera consistente.
La medición de hashrate también necesita un límite definido. Un dispositivo puede informar el trabajo que intentó, mientras que un pool registra el trabajo que aceptó. Usar el hashrate local más favorable con una lectura de potencia no relacionada produce una relación atractiva sin demostrar una salida útil. Coincide los períodos de medición y explica qué valores usaste.
Un ejemplo de flota muestra por qué las pequeñas diferencias importan
Compare dos puntos de operación ilustrativos de 200 TH/s: 15 J/TH requiere 3000 vatios, mientras que 20 J/TH requiere 4000 vatios. La diferencia es de 1 kW, equivalente a 24 kWh por día de funcionamiento continuo. A una tarifa supuesta de 0,07 dólares por kWh, eso representa 1,68 dólares por máquina por día antes de considerar otros costos.
Para 100 máquinas, la misma aritmética da 100 kW de carga continua adicional y 168 dólares por día de electricidad adicional. Estos son cálculos de ejemplo, no especificaciones para un producto en particular. Demuestran por qué una diferencia de eficiencia aparentemente pequeña puede convertirse en significativa cuando se multiplica en un sitio.
Elija un punto de operación, no un número aislado
Un minero puede soportar varios perfiles de rendimiento. Reducir la producción puede mejorar la eficiencia energética mientras se reduce la producción diaria total. El aumento de la salida puede mejorar el uso de un número fijo de posiciones de rack, al tiempo que aumenta el costo de energía y la demanda de enfriamiento. Ninguno de los dos objetivos es automáticamente correcto para cada sitio.
Registre el propósito de un cambio de afinación antes de probarlo. Luego compare el trabajo aceptado, la energía medida y la estabilidad durante un período representativo. Un resultado de eficiencia útil debe ser reproducible y conectado a la restricción real del sitio. La mejor relación publicada es menos valiosa que un punto de funcionamiento estable que sus sistemas eléctricos y de refrigeración puedan sostener.
Fuente: Hashrate Index / Luxor ↗
Calculadora de minería ↗
