PowerCompute 9 月份开采了 8.1 BTC，能源销售额为 89,000 美元
来源发布日期: 2026-10-08 · 编辑分析发布日期: 2026-10-09
10 月 8 日的初步更新将比特币生产与与热量相关的电力销售分开。 我们检查了运营比较以及数据无法确定的内容。
分析与实际影响
本节为本站分析及示例计算，与来源报道分开呈现。
9月挖矿产量与独立售电业务
PowerCompute 于 2026 年 10 月 8 日发布了未经审计的 9 月份初步运营数据。据报告，开采了约 8.1 BTC，而 8 月份为 7.9 BTC，一年前为 5.9 BTC。 9 月份的能源销售收入约为 89,000 美元，截至 9 月 30 日的三个月收入约为 312,000 美元。该公司将这些销售收入归因于俄克拉荷马州和密西西比州工厂季节性高温期间主动减少挖矿负荷。 这些是公司报告的结果，而不是独立测量的设备群表现或对今年剩余时间的预测。
有用的新信息是每月比特币产量和单独的电力销售流的组合。 矿场可以在其 ASIC 暂时闲置时拥有高效的电力基础设施，但前提是其合同和市场安排允许替代用途。 下面的分析解释了这些数字背后的会计和运营问题。 它并不假设每个托管客户都可以转售电力，或者小型矿场获得与基础设施所有者相同的结算条款。
如何阅读每月比较
新闻稿列出的产量增幅为同比37%、环比2.7%，这是公司的计算结果。表格中的BTC数量为近似值；直接用四舍五入后的8.1和7.9计算，环比增幅约为2.53%。因此应区分公司给出的百分比和根据其取整表格进行的计算，不能把后者当作未经取整产量的精确测量。
每月总计还包括报告期间的天数。 9 月有 30 天，8 月有 31 天。使用四舍五入后的数字，简单日平均值分别约为 0.270 BTC 和 0.255 BTC。 这是我们的算术，而不是额外的公司指标或哈希率的估计。 它在比较输出时很有用，但在没有基础操作记录的情况下，它仍然无法隔离停机时间、池结果、网络困难或设备变化的影响。
电力收入不是挖矿利润
能源销售收益描述了收入流。 他们自己没有披露售电量、购电成本、相关需求费用、交易成本或保留利润。 将报告的美元除以开采的比特币将得出两个不同业务之间的比率，而不是测量的挖矿电力成本。 同样，在电力收益中添加假设的比特币销售价值将需要明确规定的估值日期，并且仍然不会产生净利润。
对于矿场自己的账户，单独记录挖矿收益、电力结算和托管费用。 将每个条目与其观察期和单位相匹配：收到的比特币、以兆瓦时为单位的电能、以兆瓦为单位的预留容量以及以结算货币为单位的资金。 如果合同结合了多项服务，请记录费用的分配方式。 这可以防止积极的电力结算隐藏昂贵的挖矿时间，并防止闲置的 ASIC 被计为既生产比特币又释放相同的电力进行销售。
经营决策是边际的
决定是否在昂贵的时间继续进行散列的操作员需要该时间的增量经济效益。 预期池收入应根据费用、拒绝的工作和实际正常运行时间进行调整，然后与电力费用和减少消耗的任何合同价值进行比较。 一些费用在两种运行状态仍然需要支付； 其他的则在设备停止时发生变化。 该决定不能仅根据该设施的总体年收入或 ASIC 的名义算力来做出。
假设运行一小时的 1 MW 负载。 其用电量为 1 MWh，即 1,000 kWh。 以每千瓦时 0.10 美元的能源价格为例，不含其他费用的能源部分为 100 美元。 这个例子解释了单位； 它不是 PowerCompute 的费率或对其销售额的估计。 如果运营商可以通过减少负载来获得单独付款，则比较必须使用合同的实际结算规则，包括义务、基线衡量和任何处罚。
削减需要设备程序
减少负荷是一种运营变化，也是一种经济选择。 风扇、泵、控制器和监控可能不会全部停止，安全关闭和重新启动顺序取决于安装的硬件。 水冷矿机可能需要与风冷机架不同的程序。 相关说明来自制造商和设施的调试文件； 成功的电力市场决策并不能证明简易的电力开关程序是安全的。
对于维护记录，记录每次中断的原因、开始和结束时间、受影响的机器以及恢复到稳定接受的哈希率。 将计划削减与故障分开使得可用性报告更加有用。 否则，工作人员可能会将有利可图的计划暂停视为硬件故障，或将实际故障视为市场驱动的停机。 相同的记录有助于确定是否需要关注重复重启、入口温度高或冷却警报，而与电价无关。
基础设施容量并不衡量活跃算力
连接等级以电力表示，而比特币挖矿输出取决于一段时间内的计算工作。 将 MW 转换为算力需要实际设备群的效率和运行设置，以及辅助电力和正常运行时间。 假设每台机器都具有其最新型号的效率，无法准确地表示拥有几代硬件的矿场。 因此，9 月份的版本不应被用来制造未公开的活跃算力或特定 ASIC 的性能声明。
有用的设备群报告结合了四个观察结果：电表、活动机器数量、矿池接受的算力和运行周期。 每个人都回答不同的问题。 仪表记录设施消耗情况； 设备库存确定装机容量； 池报告提交的有用工作； 时间记录解释了中断。 比较这些记录可以揭示基于实际离线的已安装计算机的计算结果。 它还将设备的规格与整个站点所实现的功能分开。
早期的公告只是背景信息，而不是新的输出
ASIC.tools 已经报道了 PowerCompute 早期的硬件更新、债务偿还和密西西比电力合同公告。 本文涉及新发布的 9 月操作更新。 早期的设备更换计划并不能证明所有订购的矿机都已投入使用，债务交易本身也不会增加开采量。 一起阅读这些文件很有用，但每项陈述都应保留其自己的日期及其作为计划、交易或报告的运营结果的状态。
本报告附带的两张获得许可的档案照片说明了计算基础设施和电力测量。 它们没有显示 PowerCompute 9 月份的运行情况，也无法确定哪些机器处于活动状态。 这种区别也适用于财务记录：月末的比特币余额衡量的是持有量，而产量数据衡量的是在此期间开采的比特币。 购买、销售、还款和转让可以在不改变设备群产量的情况下改变持有量，因此余额不应用作替代生产指标。
在下一份运营报告中寻找什么
最有用的后续措施是将未来的生产与活跃算力、运行时间、效率和电力结算在可比较的基础上联系起来。 在获得这些观察结果之前，每月的增长并不能永久提高盈利能力。 季节性高温、不断变化的网络竞争和设备可用性可能会对下一时期产生不同的影响。 报告的售电量总额也不能推断为冬季或具有不同合同的其他地点的固定月收入。
对于使用 ASIC.tools 的矿工来说，实际教训是将计算器假设附加到测量的输入上。 输入实际电价和设备功率，确定收入估算是否仅代表挖矿，并将可选的电力市场收入保留在单独的场景中。 9 月份的发布提供了一个具体的例子来说明为什么这种分离很重要：比特币生产和电力收入都可以为业务做出贡献，同时保持不同的数量，需要不同的证据和成本计算。
来源: PowerCompute ↗
挖矿计算器 ↗
