Orcadian更新海上计算概念：电价估算为124英镑/兆瓦时
来源发布日期: 2026-10-07 · 编辑分析发布日期: 2026-10-08
10 月 7 日的更新概述了拟议的 200 MW IT 设施和内部计算的专线电价。 该公司明确表示，平台比较不是工程研究或经过验证的可行设计。
分析与实际影响
本节为本站分析及示例计算，与来源报道分开呈现。
具有明确限制的概念更新
Orcadian Energy 于 10 月 7 日发布了 Earlham Gigagrid 更新。其最初的海上计算概念目标是 200 MW IT 电力； 内部私人线路电力估计约为 124 英镑/兆瓦时，而引用的工业电网基准为 218 英镑/兆瓦时。 这两个数字都没有确定合同客户费率。 该公司表示，其平台比较只是桌面插图，尚未进行海上平台设计，可行性、融资和许可尚未得到证实。
这使得该新闻成为一个提案和成本模型的故事，而不是一个正在运营的海上数据中心的公告。 我们的解释是将目标负荷、说明性物理布置和经济假设分开。 在没有通过工程验证的情况下，一个站点在初步比较中可能很有吸引力。 对于考虑不寻常电力地点的矿工来说，这个界限至关重要：一个概念的估计电价并不能证明可以按照广告的规模安装、维护和供应合适的设备。
将价格转换为计算器单位
转换本身很简单：每兆瓦时 124 英镑等于每千瓦时 0.124 英镑，而 218 英镑/兆瓦时等于 0.218 英镑/千瓦时。 124 除以 218 约为 56.9%； 差异为 94 英镑/MWh，约为比较数字的 43.1%。 这些是我们对公司规定数字的算术转换。 他们不验证基本估计、建立普遍市场折扣或将英镑兑换成另一种货币。
一个独立的示例性装置24小时连续消耗3kW电力使用72kWh。 按每千瓦时 0.124 英镑计算，其能源部分将为每天 8.928 英镑； 如果按每千瓦时 0.218 英镑计算，则为 15.696 英镑。 该比较不包括所有其他费用，并且不是收入计算或实际的 Earlham 托管报价。 在挖矿计算器中，将收入货币和电力成本相匹配，并包括您的实际运行时间，然后将差异视为净利润变化。
模型价格取决于其背后的假设
该公司的价格计算假设运营20年，天然气开发的目标回报率为20%，发电站的目标回报率为15%，碳排放费仅适用于未捕获的5%，并且不征收气候变化税。 Orcadian 将其估计描述为内部估计且未经验证。 这些假设是模型的一部分，而不是独立建立的结果或 ASIC 买家可用的公布的公用事业费率。
我们的分析是在利用率、资本支出和燃料价格情况下测试这种模型，而不是将其标题数字复制到长期预算中。 即使设备按预期工作，固定投资分配到较少的有用运行时间也会增加单位成本负担。 税收待遇或捕获绩效的变化可能会改变比较。 下一个有用的证据将是经过验证的工程和商业案例，其中包含明确定义的客户费用、运营边界和敏感度范围。
IT 功率和站点总功率有不同的比较
IT 功率目标指的是计算负载边界，而总供电量还必须支持安装所需的任何辅助设备。 我们的解释是，海上概念应通过设计和成本估算保留这种区别。 该新闻稿并未建立完整的运行电力平衡。 因此，不支持将拟议的 IT 负载视为输出给客户的等量电力或测量的发电输出。
对于挖矿比较，请定义在哪里计量电力以及发票中包含哪些支持负载。 泵、排热、分配和服务设备可能超出设备自身的规格。 这就是为什么将 ASIC 铭牌瓦数乘以一个数量并不能构成完整的设施设计。 在将面向人工智能的概念与矿场进行比较时，即使两者都依赖于高密度电力基础设施的可用性，也适用相同的边界规则。
密度是设计目标而不是海上演示
Orcadian 的目标是机架密度高于 300 kW，但表示等效的海上密度仍有待确定。 该公司的陆上比较基于未经独立验证的第三方报告。 我们提交这些报告并不是为了确认海上机架或平台已经实现了目标。 密度可以减少给定计算负载所需的空间，而无需解决每个热、结构或操作约束。
我们的分析将占地面积计算与承重设计、通道和可维护性分开。 将更多设备集中在更小的空间内会改变热量、电力需求和物理重量集中的情况。 项目仍然必须提供可行的维护路径和接口。 对于 ASIC 运营商来说，只有在能够实现所需的服务和安全操作条件的情况下，密集的设备布置才有用； 仅每个机架的千瓦数无法满足这些条件。
海上作业条件需要自己验证
该公司认为海洋环境适应性改造、重量、利用海水进行冷却和不同的许可审批制度是仍需要解决的问题。 这些限制不同于简单地复制陆上建筑布局。 我们的解释是，海上部署需要特定于其运营环境和服务模式的证据。 成功的陆上计算装置可以提供参考点，但它不能独立证明类似的装置在海上有效或可以获得必要的许可。
对于检查远程站点的操作员来说，请考虑更换设备如何到达、如何执行维护以及即使计算设备运行状况良好，哪些依赖项也会停止生产。 确定操作记录如何区分本地设备故障与冷却、电源或访问中断。 这些是提议的评估问题； 此次更新并未披露完整的海上服务计划。 避免在没有经过测试的操作基础的情况下将视觉上引人注目的平台概念转变为有保证的可用性数字。
项目更新不会自动恢复已终止的协议
ASIC.tools 此前曾报道过 Orcadian 于 10 月 5 日宣布终止与海上计算相关的联合开发协议。 10 月 7 日的更新是一个明显的概念披露，并未说明已终止的协议已恢复。 该公司表示，将继续与潜在合作伙伴进行讨论。 在披露新的具有约束力的安排及其条款之前，讨论应继续在项目时间表中进行。
我们的解释是商业状态和工程进度需要单独记录。 修改后的技术或成本演示可以告知潜在合作伙伴，而无需建立融资、执行客户合同或最终投资决策。 对于挖矿基础设施项目，同样的区别使得兴趣公告不能被计为有保障的生产能力。 此更新更改了有关该概念的可用信息； 它本身并没有消除未解决的签约和验证步骤。
什么可以将这个概念转变为一个运营主张
相关的下一个里程碑是工程验证、允许的安排、可信的融资和确定实际交付功率边界的商业条款。 在将该提案与现有托管容量进行比较之前，我们的分析还要求提供经过论证的维护和冷却基础。 10 月 7 日的声明很有用，因为它明确了重要的限制； 仅复制具有吸引力的价格会掩盖这些限制，并使比较对设备所有者的用处不大。
在这些里程碑得到确认之前，拟议的价格属于明确标记的情况，而不是当前可用电价清单。 我们的文章日期紧随主要公告之后，不包含该公司计划于10月8日举行的演示会的结果。 两张获得许可的历史照片展示了海上基础设施和电力设备； 它们没有描绘完整的厄勒姆计算设施。 目录和矿场计算器保留其现有的测量设备规格。
挖矿计算器 ↗
