美国能源部支持由PJM大型用电客户承担新增电源成本
来源发布日期: 2026-10-09 · 编辑分析发布日期: 2026-10-11
美国能源部 10 月 9 日的立场支持将新增发电设施和基础设施成本分配给大型电力用户。 这是一个监管立场和拟议的改革，而不是每个数据中心已经有效的电价条款。
分析与实际影响
本节为本站分析及示例计算，与来源报道分开呈现。
新政策立场及其适用范围
10 月 9 日，美国能源部支持 FERC 关于 PJM 拟议的可靠性后备采购的指导。 美国能源部提交了一份干预和立场声明，并敦促修改电价条款条款。 其声明的优先事项包括透明的需求估算、保护现有客户免受成本转嫁的影响，以及允许大型负载建造、带来或购买为其提供服务所需的容量。 公告记录了政策立场； 它不提供完整的互连或统一的电价。
对于挖矿运营商来说，有用的问题是拟议站点将如何支付其自身运营范围内可靠电力的费用。 廉价能源报价只能描述该义务的一个组成部分。 我们的分析将新报告的政策立场与运营商必须与其供应商解决的商业问题区分开来。 该部门的简短公告并未推断出具体地点的成本、可靠供电容量权益或实施日期。
合约需要多个电气边界
ASIC 采购清单描述了设备需求，而站点连接还必须涵盖所选的冷却和辅助系统。 最大计划需求、实际计量情况和可靠的供应承诺是项目预算中的单独条目。 它们可以有很大不同，但不会导致任何一项为错误。 在使用兆瓦数来确定设备尺寸或评估电价建议之前，请写下测量点和操作条件。
考虑一个独立的例子：假设 1,000 台额定功率为 3.5 kW 的矿机在满负载时将有 3.5 MW 的设备需求。 如果单独供电的站点系统同时又消耗 0.3 MW，则总需求将为 3.8 MW。 这些假设值不是 PJM 设施的规格或 DOE 报告的结果。 它们说明了为什么仅凭设备库存无法确定矿场所需的输入电力容量。
能源费用和容量义务不同
千瓦时衡量一段时间内的消耗量。 容量承诺涉及在特定条件下满足需求的能力。 因此，合同可以将成本附加到准备或预留服务以及消耗的能源上。 比较场址的运营商应准确确定报价中包含哪些义务。 将每笔费用视为固定能源费率可能会隐藏在低利用率、缩减运营或延迟调试期间仍需支付的承诺。
对于第二次独立计算，恒定的 1 MW 负载运行 24 小时使用 24 MWh，即 24,000 kWh。 假设能源价格为每千瓦时 0.05 美元，该能源部分一天的成本为 1,200 美元。 该数字不包括任何需求、容量、网络、税收或固定服务费用。 它是针对既定假设的算术，而不是 PJM 市场报价或对拟议改革将给矿场带来的成本的预测。
准确的需求信息在通电之前至关重要
项目储备可以包含替代地点、分阶段项目和申请，这些项目和申请预计不会同时运行。 对于开发商自己的规划，需求计划应确定每个阶段的负载以及支持该阶段的证据。 预测不应默默地成为运营消耗的陈述。 这有助于运营商将其设备交付计划与每次移交时实际可用的供应承诺进行比较。
有用的项目记录列出了拟议的首次运营日期、初始负荷、以后的扩建以及每个供应安排的条件。 如果租户、施工里程碑或设备运输延迟，它还记录谁拥有变更。 这些是编辑规划问题，而不是能源部的附加规定。 他们将需求透明度与具体的矿场决策联系起来：计划的硬件是否可以在业主实际获得的供应服务下进行调试。
灵活挖掘是一种记录的商业能力
矿场也许能够减少负载，但这种能力应该被衡量并与适用的协议相匹配。 记录可控需求、改变可控需求所需的时间、允许的持续时间以及恢复的过程。 不要认为仅仅 ASIC 的存在就自动使站点有资格进行项目或满足新的容量要求。 灵活性只有在描述如何调用和验证的术语下才有价值。
例如，将假设的满负载运行情况与暂停设备哈希两个小时的情况进行比较。 将固定费用、冷却行为和重启损失与设备能量的减少分开。 然后，业主可以看到工作停止时哪些成本真正发生变化。 这种比较并未根据已宣布的改革建立付款、豁免或电价条款抵免。 资格和补偿需要遵守相关公布的规则和运营商签署的条款。
拟议规则并非已完成的电力项目
该部门的支持不应被视为每个大客户已经面临新的有约束力的费用的证据。 监管立场、修订后的电价条款文本、批准的服务协议和已投运的供电设施是不同类型的证据。 遵循后续公告时保留这些标签。 新声明可能与开发决策相关，但不保证已为特定客户交付发电或网络工作。
对于矿场扩建，请将设备押金和电力承诺放在单独的审批阶段。 预期的改革可以改变规划方案，但它不能取代建立场址访问权限的文件。 这里的分析并不预测监管程序的结果。 它解释了为什么在将纯能源报价与同时分配基础设施责任的提案进行比较时，业主应重新审视全部成本边界。
挖矿预算中应输入哪些内容
运营模型应保留矿池接受的算力、设备能量、额外站点能量以及每个已知的固定或有条件的费用。 未知的供应义务应保持明确未知状态，而不是输入为零。 如果其假设可见，计算器仍然可以显示临时场景。 当未解决的连接或容量支付在模型之外时，这比提供精确的利润数字更有用。
比较两种配置时，在改变电效率之前保持收入假设和运行间隔不变。 然后单独添加特定于站点的费用。 这使得可以将硬件改进与不同的供应合同区分开来。 新 ASIC 的效率可能会降低设备消耗，但它本身并不能取消预留容量的义务。 宣布的政策涉及供应成本的分配，而不是制造商测量的哈希率或固件性能。
接下来值得关注的证据
后续报告应关注实际修订后的电价条款语言、生效日期和任何客户分类的范围。 为了了解指定站点，仍需要特定于项目的供应和互连文件。 在后续证据确定交付之前，客户计划增加容量的公告不应算作已完成的发电。 同样的原则可以防止全行业的政策讨论成为一个虚构的运营里程碑。
两张获许可的档案照片展示电网背景，并非依据10月公告实施的工程照片。第一张为宾夕法尼亚州的变电设备，第二张为佛罗里达州的输电线路；佛罗里达州照片不代表PJM当地项目。来源链接指向美国能源部原始公告，文中的数字场景均为独立编辑示例。已确认的新进展是政府支持大型用电客户承担新增供电成本的拟议方案，而非所有数据中心已经适用新电价。单个矿场的实际影响仍取决于最终规则、供电合同以及实体工程。
来源: U.S. Department of Energy ↗
挖矿计算器 ↗
