阿尔伯塔批发电价下跌，公布的浮动电价却上涨：差别在计算时间

来源发布日期: 2026-10-19 · 编辑分析发布日期: 2026-10-20

阿尔伯塔批发电价周均下降约43%，浮动报价却仍反映更早计算窗口。Get Energy解释了时间差与账单区别。

2018年从阿尔伯塔2号公路拍摄的Western Alberta Transmission Line输电塔。电网输送能源，批发价格与消费者完整账单仍是不同指标。图像已为本文适配。 TagaSanPedroAko · CC0

两组价格，讲的是不同时间的事

Get Energy于10月19日发布的报告引用AESO数据称，阿尔伯塔10月12日至18日的批发电价平均为每兆瓦时34.53加元，上周为60.13加元，降幅约43%。与此同时，该零售商公布的浮动电力数字上涨1.27加分，达到每千瓦时5.95加分。这里所有货币都是加拿大元或加拿大分，不能当作美元报价使用。

看到一跌一涨，不必马上判断数据相互矛盾。批发数字描述的是那一个自然周，零售数字则在10月13日依据此前30天计算，已经计入10月7日的高价冲击，却还没有包含新报告中大多数便宜日子。它们的日期、观察窗口和计价层级不同。先把时间范围对齐，往往比只比较两个醒目的涨跌方向，更能解释实际账单为什么没有立刻跟着市场走。

一周便宜，也可以有一个昂贵晚上

同一份报告记录，10月13日最高小时电价达到每兆瓦时805.28加元，而整周另有34个小时价格在零或接近零的位置。这两种情况可以同时存在：大多数时候便宜，少数时候很贵。平均数把许多观察合在一起，并不表示每一个小时都能以相同价格用电。因此，一周均价适合概括市场，却不是每小时成本的完整替代品。

对于连续运行的设备，怎么计费非常关键。按小时跟随市场的合同，与固定能源单价或供应商月度平均价，会让同样的物理耗电量产生不同的费用变化。矿机本身可能没有明显改变功率，账单却会因为合同规则与运行时段不同而变化。要理解电费，除了知道设备消耗多少电，还要知道这些电按什么时间尺度、以什么规则计价。

本站按Get Energy引用AESO的数据绘图：10月5日至11日批发周均60.13加元/MWh，12日至18日为34.53。它不是完整零售账单。 ASIC.tools · original graphic; data: Get Energy/AESO, 19 Oct 2026 · CC BY 4.0

千瓦时与兆瓦时，怎样换成同一单位

千瓦时写作kWh，衡量的是电量。例如一台功率为一千瓦的设备运行一小时，就消耗一千瓦时。兆瓦时写作MWh，等于1000千瓦时。所以每兆瓦时34.53加元，换算成每千瓦时是0.03453加元，也就是3.453加分，而不是家庭电表上每一个常用电量单位都要支付34.53加元。统一单位，才能避免把价格误看大一千倍。

但正确换算单位，还不等于拿到了完整零售账单。电网输配、行政管理、税费和供应合同都可能增加或改变收费。本文讨论的是加拿大阿尔伯塔的市场案例，不是给其他国家读者宣布新电价。把批发单位换成家庭熟悉的单位，只是比较的第一步；下一步仍是找到真正适用于自己账户的合同，而不是把市场数字直接当成最终支付价格。

供应商到底公布了什么

Get Energy的价格表把每千瓦时5.95加分列为截至10月13日的30天浮动数字。它同时把浮动定价描述为批发电价加每千瓦时0.70加分交易费，并列出每个计量点每月9.97加元的行政费，计划还适用GST，即加拿大商品及服务税。阅读报价页时，单个醒目的能源数字与整套收费机制，需要一起看，而不能只保留最便宜的一行。

因此，这份周报不能证明阿尔伯塔每个家庭或每座矿场都支付相同价格。供应商展示的方案，与某个账户最终签订的条件，有联系，却不是自动完全相同。实际判断时应查看能源费用、合同条款与账单其他项目，而不是用一张网页报价替代所有行项目。这样做不是为了把问题复杂化，而是避免把没有计入的费用误认为已经包含。

本站单位换算：34.53加元/MWh等于0.03453加元/kWh，即3.453加分/kWh；换单位不会加入输配、行政、税费或合同条款。 ASIC.tools · original graphic; data: Get Energy/AESO, 19 Oct 2026 · CC BY 4.0

用一台矿机，做一个小例子

假设一台设备持续消耗3千瓦，全天运行24小时，就会用掉72千瓦时。如果只假定能源这一项为每千瓦时5.95加分，72乘以0.0595加元，得到4.284加元，约为每天4.28加元。这是单一费用组成部分的示例计算，没有加入其他收费，也不是对某位客户的账单报价。假设写清楚后，这个数字才不会被误当成所有地点都可直接采用的成本。

如果要进一步计算挖矿利润，还要知道收入和其他运行费用。若合同按小时计费，运行时间同样重要：用周均值代替每个小时，可能把一个很贵的运行时段隐藏起来。真正有用的做法，是让费率规则与机器实际消耗对应，而不是把“批发电价大跌”几个字直接贴进盈利计算器。知道何时、用多少电、按什么价格付费，三者缺一不可。

关机改变耗电量，却不一定改变每一项收费

还应分清随每千瓦时变化的费用，与整个计费期间固定收取的项目。如果某项费用按月固定，减少开机小时并不会自动让它消失。用电少了，与把全部账单除以电量后得到的平均单位成本更低，并不一定是同一结果。这种区别对比较不同运行时间尤其重要，因为相同的固定项目，分摊到更少电量上时，计算出来的每单位数字也会变化。

同样，批发市场某小时很贵，并不意味着所有固定电价客户都支付那一个小时的批发报价。关机会避免原本的电量消耗，但这笔节省值多少钱，要由自己的合同决定；同时也会减少可用于挖矿的时间。把避免的能源费用、仍然存在的固定项目和减少的生产分别列出，比只看市场最高价更有意义。这样才能判断一项操作到底改变了哪些成本，而不是假定所有账单行都会一起下降。