Індекс оренди H100 на 5 жовтня: $3,49 за GPU-годину
Публікація джерела: 2026-10-05 · Редакційний аналіз опубліковано: 2026-10-05
Попередній тижневий індекс GPU Economy: медіана $3,49 за 31 тарифом 29 провайдерів. Це оголошені ціни H100 на вимогу, а не доступна потужність чи дохід оператора.

Аналіз і практичні висновки
У цьому розділі — наш аналіз та умовні розрахунки, окремо від повідомлення джерела.
Датований орієнтир оголошених тарифів
GPU Economy’s Cloud GPU Price Index показав середнє значення 3,49 доларів США за GPU-годину NVIDIA H100 за тиждень, починаючи з 5 жовтня 2026 року. Ми перевірили вихідний знімок із міткою часу 5 жовтня о 12:40 UTC. Він містить 31 загальнодоступний тариф за запитом від 29 постачальників. Тиждень ще триває, тому цифра є тимчасовою, а не остаточним тижневим результатом. Це оновлення ринкових даних із заявленим вікном вимірювання, а не оголошення про нову ASIC або обіцянку, що клієнт може негайно зарезервувати кожну рекламовану пропозицію.
Мітка часу також запобігає помилковому сприйняттю вихідної сторінки, що рухається, за фіксовану історичну цитату. Якщо тарифи або члени панелі зміняться пізніше протягом тижня, читач, який перевіряє поточний індекс, може побачити інше число. Датований знімок і його складовий список дозволяють поточній статті залишатися інтерпретованими без представлення кожного наступного читання як окремої ринкової події.

Вибірка цін не показує доступну потужність
Індекс використовує публічні котирування цін. Постачальник, який з’являється на панелі, не повідомляє нам, скільки карток H100 доступно, чи є запас у запитуваному регіоні чи чи можна доставити великий кластер у певну дату. Підрахунок котирування та кількість встановлених GPU мають залишатися окремо. Для майнера, який оцінює конверсію штучного інтелекту, це корисна довідка про те, що клієнти можуть побачити в загальнодоступних тарифах. Самого по собі недостатньо для прогнозування контрактних продажів оператора, досяжного використання або витрат на залучення клієнтів. Ці дані вимагають фактичних пропозицій і узгоджених умов обслуговування.
Прейскурант може застосовуватися до одного екземпляра, тоді як клієнту потрібен тісно пов’язаний кластер. Таким чином, можливість оренди одного графічного процесора є іншим питанням закупівлі від можливості резервування багатьох графічних процесорів із спільною мережею та синхронізованим запуском. Жодну кількість не можна відновити шляхом множення кількості постачальників, показаних в індексі.
Межі порівняння нормалізованих тарифів
Джерело нормалізує ціну вузла до однієї GPU-години шляхом ділення на кількість карток і бере медіану, а не середнє арифметичне. Його панель використовує найновішу прийнятну ціну для кожної пари постачальник-регіон. Така нормалізація допомагає порівнювати списки заголовків, але основна послуга все ще може відрізнятися розподілом ЦП, пам’яттю, сховищем, мережею, підтримкою та умовами виставлення рахунків. Наша оцінка полягає в тому, що покупець повинен порівняти повну конфігурацію, перш ніж вибрати пропозицію. Ідентична назва моделі графічного процесора не є достатнім доказом того, що дві служби забезпечать однакову швидкість навчання, надійність або загальну вартість.
Для порівняння робочого навантаження пропускна здатність за виставлену годину може мати таке ж значення, як і номінальна ціна картки. Налаштування програмного забезпечення, з’єднання та продуктивність зберігання можуть змінити тривалість виконання одного завдання. Нижча погодинна ціна не означає автоматично нижчу вартість виконаної роботи; покупцям потрібен еталон, що відповідає їхньому робочому навантаженню.
Медіана не дорівнює зміні всіх цін
Поточна медіана 3,49 долара також є остаточним значенням джерела за попередній тиждень з 28 вересня по 4 жовтня. Ця рівність не доводить, що кожен постачальник підтримував свою ставку постійною. Медіана може залишатися незмінною, поки індивідуальні котирування змінюються, а панель, що змінюється, може зміщувати медіану без того, щоб ті самі постачальники змінювали свої ціни. Джерело окремо публікує індекс, призначений для відстеження подібних змін цін. Читачі повинні зберігати рівень, панель і міру зміни, додані до відповідного звітного періоду. Ми не робимо висновок про тенденцію ціноутворення в усьому секторі з однієї попередньої точки.
The source’s provisional weekly value can update as new observations arrive. It should not be described as a settlement price or a guaranteed contract rate. Доопрацьований попередній тиждень пропонує датований історичний компаратор, але оцінка тренду все ще вимагає узгодженої методології більш ніж одного чи двох спостережень.
Приклад вартості восьми GPU
За середньою ціною вісім графічних процесорів, які використовуються протягом однієї години, коштуватимуть 8 × 3,49 доларів США = 27,92 доларів США. За 24 години відповідна арифметика становить $670,08. Це ілюстративні розрахунки з використанням опублікованої медіани, а не котирування постачальника чи оцінка прибутку від майнінгу. Фактичне виставлення рахунків може залежати від мінімальної тривалості, зберігання, передачі даних, податків, знижок і конфігурації послуги. Вузол із вісьмома графічним процесором може мати ціну пакета, яка відрізняється від ціни восьми окремих примірників. Ця вправа корисна для того, щоб розрізняти години GPU та години вузла під час порівняння обчислювальної пропозиції.
Для ілюстрації, скорочення використання вдвічі з 24 до 12 годин призведе до зменшення проміжної суми GPU-години вдвічі за простого погодинного виставлення рахунків, але не обов’язково всіх витрат у рахунку. Пам’ять може залишатися виділеною, а зобов’язаний контракт може все ще підлягати оплаті. Ось чому погодинний приклад має визначити свої припущення замість того, щоб натякати, що всі витрати на хмару масштабуються залежно від часу активного GPU.
Тариф клієнта не дорівнює доходу оператора
Власник інфраструктури не може помножити свій теоретичний максимум GPU-годин на цей показник і назвати результат очікуваним доходом. Цей підхід передбачає повне використання за загальнодоступною ціною, орієнтованою на клієнта, ігноруючи канал продажу, контрактні знижки, перерви та ризик збору. Наше тлумачення полягає в тому, що індекс є орієнтиром для обговорень закупівель, а не заміною операційної моделі. Надійний прогноз буде використовувати контрактні чисті ставки та реалістичний профіль використання з окремим розглядом капітальних витрат, електроенергії, охолодження, ремонту, програмного забезпечення та персоналу. Різниця між рахунком клієнта та чистими надходженнями сайту може бути значною.
Відповідною одиницею доходу для сайту може бути зарезервований кластер, керована послуга або угода про оптову потужність. Її ціна не обов’язково збігається з годиною роботи публічної роздрібної картки. Оператори повинні сформулювати контракт, який вони мають намір продати, включаючи відповідальність за роботу в мережі та підтримку, а не замінювати нерозголошену комерційну умову загальнодоступною ціною.
Хешпрайс і ціна GPU-години мають різний зміст
Хеш-ціна біткойна зазвичай виражає очікуваний дохід від майнінгу на одиницю хешрейту протягом певного часу, як правило, у доларах за PH/с-день. Ставка хмарного GPU вимірює рекламовану плату за оренду GPU на годину. Один – це посилання на дохід від майнінгу, а інший – ціна обчислювальної послуги; жоден не може бути замінений безпосередньо іншим. Робочі навантаження, апаратне забезпечення та зобов’язання клієнтів також відрізняються. Для майнінгової компанії, яка розглядає інфраструктуру штучного інтелекту, порівняння слід проводити через повні грошові потоки проекту та вимоги до послуг. Сама по собі вища ціна за одиницю не може показати, що конверсія принесе кращий прибуток.
Рішення про апаратне забезпечення також вимагає перевірки витрат на перетворення та вартості залишкового обладнання. ASIC виконують спеціалізовану роботу з майнінгу; Графічні процесори підтримують різні обчислювальні завдання та вимоги до програмного забезпечення. Існуючий доступ до живлення може бути корисним в обох налаштуваннях, але він не перетворює майнінговий об’єкт на повноцінну службу ШІ без додаткової інженерної та комерційної роботи.
Враховуйте методику й дату зрізу
GPU Economy публікує базові ціни, квитанції та методологію, а також позначає завершені тижні окремо від поточного попереднього. Читачі можуть використовувати ці матеріали, щоб перевірити, як побудований заголовок. Ми цитуємо знімок від 5 жовтня, а не представляємо число як фіксовану ціну, доступну протягом невизначеного часу. Цифри охоплюють загальнодоступні ціни на H100 за запитом і не встановлюють узгоджені контрактні ставки, точкову доступність або дохід, який отримає конкретний центр обробки даних. Практичним результатом є прозорий довідник для оцінки обчислювальних пропозицій, за умови, що його вибірка та межі вимірювання залишаються видимими.
Відтворюваний тест найбільш корисний, коли читач може перевірити, які пропозиції в нього ввійшли, а які були виключені. Опубліковані квитанції цього джерела є маршрутом до цього чеку. Для фактичного рішення про закупівлю останнім кроком залишається отримання поточної пропозиції від постачальника та підтвердження потужності, конфігурації, тривалості та всіх витрат, застосовних до запитаної послуги.
Джерело: GPU Economy ↗
Калькулятор майнінгу ↗

