Индекс аренды H100 на 5 октября: $3,49 за GPU-час
Публикация источника: 2026-10-05 · Редакционный анализ опубликован: 2026-10-05
Предварительный недельный индекс GPU Economy: медиана $3,49 по 31 тарифу 29 провайдеров. Это объявленные цены H100 по запросу, а не доступная мощность или доход оператора.
Анализ и практические выводы
В этом разделе — наш анализ и условные расчёты, отдельно от сообщения источника.
Датированный ориентир объявленных тарифов
Индекс цен на облачные графические процессоры компании GPU Economic показал в среднем 3,49 доллара за графический час NVIDIA H100 за неделю, начинающуюся 5 октября 2026 года. Мы проверили исходный снимок с меткой времени 5 октября в 12:40 UTC. Он содержит 31 общедоступный тариф по требованию от 29 поставщиков. Неделя еще продолжается, поэтому цифры являются предварительными, а не окончательными еженедельными результатами. Это обновление рыночных данных с установленным окном измерения, а не объявление о новом ASIC или обещание, что клиент может немедленно зарезервировать каждое рекламируемое предложение.
Временная метка также предотвращает ошибочное принятие движущейся исходной страницы за фиксированную историческую цитату. Если позже на этой неделе ставки или члены комиссии изменятся, читатель, проверяющий текущий индекс, может увидеть другое число. Датированный снимок и список его составляющих позволяют текущей статье оставаться интерпретируемой, не представляя каждое последующее чтение как отдельное рыночное событие.
Выборка цен не показывает доступную мощность
Индекс использует публичные котировки цен. Поставщик, появляющийся на панели, не сообщает нам, сколько карт H100 доступно, есть ли в запрошенном регионе запас или может ли большой кластер быть доставлен в конкретную дату. Количество предложений и количество установленных графических процессоров должны оставаться отдельными. Для майнера, оценивающего конверсию с помощью ИИ, это полезная информация о том, что клиенты могут увидеть в общедоступных прейскурантах. Одного этого недостаточно для прогнозирования контрактных продаж оператора, достижимой загрузки или затрат на привлечение клиентов. Эти входные данные требуют реальных предложений и согласованных условий обслуживания.
Прейскурант может применяться к одному экземпляру, в то время как клиенту нужен тесно связанный кластер. Таким образом, возможность арендовать один графический процессор — это вопрос закупок, отличный от возможности зарезервировать множество графических процессоров с общей сетью и синхронизированным запуском. Ни одно из этих значений не может быть восстановлено путем умножения количества поставщиков, указанных в индексе.
Границы сравнения нормализованных тарифов
Источник нормализует цену узла до одного часа графического процессора путем деления на количество карт и берет медиану, а не среднее арифметическое. Его панель использует новейшую подходящую цену для каждой пары «провайдер-регион». Такая нормализация помогает сравнивать заголовки списков, но базовая услуга все равно может отличаться по распределению ЦП, памяти, хранилищу, сети, поддержке и условиям выставления счетов. По нашей оценке, покупателю следует сравнить полную конфигурацию, прежде чем выбирать предложение. Одно и то же название модели графического процессора не является достаточным доказательством того, что два сервиса будут обеспечивать одинаковую скорость обучения, надежность или общую стоимость.
Для сравнения рабочей нагрузки пропускная способность за оплачиваемый час может иметь такое же значение, как и номинальная цена за карту. Настройки программного обеспечения, производительность межсоединений и хранилища могут изменить продолжительность выполнения одной и той же задачи. Более низкая почасовая расценка не означает автоматически более низкую стоимость выполненной работы; покупателям нужен эталонный показатель их собственной рабочей нагрузки.
Медиана не равна изменению всех цен
Текущая медиана в $3,49 также является окончательным значением источника за предыдущую неделю с 28 сентября по 4 октября. Это равенство не доказывает, что каждый провайдер поддерживал постоянную ставку. Медиана может оставаться неизменной при изменении отдельных котировок, а меняющаяся панель может смещать медиану без изменения цен теми же поставщиками. Источник отдельно публикует индекс, предназначенный для отслеживания сопоставимых изменений цен. Читателям следует сохранять уровень, панель и показатель изменения, привязанные к соответствующему отчетному периоду. Мы не делаем вывод о тенденции ценообразования в масштабах всего сектора, исходя из одной предварительной точки.
Предварительное недельное значение источника может обновляться по мере поступления новых наблюдений. Ее не следует называть расчетной ценой или гарантированной контрактной ставкой. Завершенная версия предыдущей недели предлагает датированный исторический компаратор, но оценка тенденций по-прежнему требует последовательной методологии на основе более чем одного или двух наблюдений.
Пример стоимости восьми GPU
По среднему значению восемь графических процессоров, используемые в течение одного часа, будут стоить 8 × 3,49 доллара США = 27,92 доллара США. За 24 часа соответствующая арифметика равна $670,08. Это иллюстративные расчеты с использованием опубликованной медианы, а не котировки поставщика или оценки прибыли от майнинга. Фактический счет может зависеть от минимальной продолжительности, объема хранилища, передачи данных, налогов, скидок и конфигурации услуги. Узел с восемью графическими процессорами может иметь цену пакета, отличную от стоимости восьми отдельных экземпляров. Это упражнение полезно для разделения часов использования графического процессора и часов работы узлов при сравнении предложений по вычислительным ресурсам.
Например, сокращение использования вдвое с 24 до 12 часов приведет к уменьшению вдвое общего количества часов графического процессора при простом почасовом выставлении счетов, но не обязательно всех затрат в счете. Хранилище может оставаться выделенным, и гарантированный контракт по-прежнему может подлежать оплате. Вот почему почасовой пример должен идентифицировать свои предположения, а не предполагать, что все расходы на облако масштабируются в зависимости от активного времени графического процессора.
Тариф клиента не равен доходу оператора
Владелец инфраструктуры не может умножить свой теоретический максимальный объем графических часов на этот индекс и назвать результат ожидаемым доходом. Этот подход предполагает полное использование по общедоступной цене, ориентированной на клиента, игнорируя при этом канал продаж, скидки по контракту, перебои и риск сбора средств. Наша интерпретация заключается в том, что индекс является ориентиром для дискуссий о закупках, а не заменой операционной модели. В достоверном прогнозе будут использоваться чистые тарифы по контракту и реалистичный профиль использования с отдельным учетом капитальных затрат, электроэнергии, охлаждения, ремонта, программного обеспечения и персонала. Разница между счетом клиента и чистой выручкой сайта может быть существенной.
Соответствующей единицей дохода для сайта может быть зарезервированный кластер, управляемая услуга или соглашение об оптовой мощности. Его цена не обязательно должна совпадать с картой-часом общедоступной розничной торговли. Операторам следует смоделировать контракт, который они собираются продать, включая ответственность за работу в сети и поддержку, а не заменять нераскрытые коммерческие условия доступной публичной ценой.
Хешпрайс и цена GPU-часа имеют разный смысл
Хеш-цена биткойнов обычно выражает ожидаемый доход от майнинга на единицу хешрейта с течением времени, обычно в долларах за ПХ/с-день. Тариф на облачный графический процессор измеряет рекламируемую плату за аренду графического процессора на час. Один из них — это справка о доходах от майнинга, а другой — цена вычислительных услуг; ни один из них не может быть непосредственно заменен другим. Рабочие нагрузки, оборудование и обязательства клиентов также различаются. Горнодобывающей компании, рассматривающей инфраструктуру искусственного интеллекта, сравнения следует проводить по полным денежным потокам проекта и требованиям к услугам. Сама по себе более высокая цена за единицу не может показать, что конверсия принесет большую прибыль.
Решение об оборудовании также требует проверки затрат на переоборудование и остаточной стоимости оборудования. ASIC выполняют специализированные майнинговые работы; Графические процессоры поддерживают различные вычислительные задачи и требования к программному обеспечению. Существующий доступ к электропитанию может быть полезен в обоих случаях, но он не превратит горнодобывающий комплекс в полностью обеспеченный сервис искусственного интеллекта без дополнительных инженерных и коммерческих работ.
Учитывайте методику и дату снимка
GPU Economic публикует расценки на составляющие, квитанции и методологию, а также отмечает завершенные недели отдельно от текущей предварительной. Читатели могут использовать эти материалы, чтобы проверить, как построен заголовок. Мы ссылаемся на снимок от 5 октября, а не представляем цифру как фиксированную цену, доступную на неопределенный срок. Цифры отражают публично опубликованные цены на H100 по требованию и не определяют договорные контрактные расценки, спотовую доступность или доход, который будет получать конкретный центр обработки данных. Практическим результатом является прозрачный эталон для оценки предложений по вычислительным ресурсам при условии, что пределы выборки и измерений остаются видимыми.
Воспроизводимый тест наиболее полезен, когда читатель может проверить, какие предложения вошли в него, а какие были исключены. Опубликованные квитанции этого источника являются путем к этой проверке. Для принятия фактического решения о закупке последним шагом остается получение текущего предложения от поставщика и подтверждение мощности, конфигурации, продолжительности и всех сборов, применимых к запрошенной услуге.
Источник: GPU Economy ↗
Калькулятор майнинга ↗
