Зріз ринку · ↗Курс Bitcoin$77,735Хешрейт мережі936 EH/sСкладність127.45 T

AI та інфраструктура

BitFuFu видобула 167 BTC за вересень і повідомила про ризики угоди в Ефіопії

Публікація джерела: 2026-10-13 · Редакційний аналіз опубліковано: 2026-10-14

Звіт від 13 жовтня: власний видобуток зріс, але загальний результат і керований хешрейт зменшилися. Ефіопське придбання не завершене; можливі заходи ще оцінюють.

Архівна демонстрація майнінгу Bitcoin на Transputer і Commodore 64; не обладнання BitFuFu
Ілюстративне архівне фото; це не конкретний пристрій чи об’єкт із новини. Перетворено у WebP; за потреби зменшено розмір. Someone Not Awful · CC BY-SA 4.0

Аналіз і практичні висновки

У цьому розділі — наш аналіз та умовні розрахунки, окремо від повідомлення джерела.

Місячний видобуток зменшився, а округлений добовий показник залишився однаковим

BitFuFu 13 жовтня оприлюднила неаудовані операційні результати за вересень: 167 BTC проти 174 BTC у серпні та 19,4 EH/s під управлінням проти 20,6 EH/s. В обох місяцях середній добовий видобуток округлено до 5,6 BTC. Це не означає однаковий місячний результат: вересень має 30 днів, а серпень — 31.

Наш розрахунок 167 / 174 − 1 дає приблизно −4,02%. Якщо поділити місячні суми на календарні дні, отримаємо близько 5,57 і 5,61 BTC на добу. Обидва числа округлюються до 5,6 з одним десятковим знаком. Тому порівнювати потрібно періоди й точність показників; округлена добова цифра не доводить незмінну віддачу на одиницю прийнятої роботи майнерів.

Архівне розподільче обладнання 4,16 кВ; не ефіопський об’єкт
Ілюстративне архівне фото; це не конкретний пристрій чи об’єкт із новини. Перетворено у WebP; за потреби зменшено розмір. Rsparks3 · CC0

Структура результату змістилася до власного майнінгу

Власний майнінг дав 98 BTC проти 88, а хмарний — 69 BTC проти 86. Вересневі категорії разом становлять 167 BTC. За нашим розрахунком зміни дорівнюють приблизно +11,36% та −19,77%; частка власного майнінгу зросла з 50,57% до 58,68%. Це структура заявленого видобутку, а не показник ефективності нового пристрою.

Хмарна послуга та власні надходження мають різні комерційні межі. Місячний звіт не визначає комісію пулу, строк контракту й розрахунок для кожного клієнта. Зростання частки власного майнінгу також не доводить відновлення загальної встановленої потужності або прибутковості певної ферми. Пояснення через конкретний пул, модифікацію майнера чи добовий тариф потребувало б додаткових даних.

Хешрейт під управлінням і власність на обладнання

Власний хешрейт у таблиці залишився на рівні 3,8 EH/s. Категорія сторонніх постачальників і клієнтів хостингу зменшилася з 16,8 до 15,6 EH/s, разом — 19,4 EH/s під управлінням. Примітка компанії пояснює: ці категорії хешрейту можуть обслуговувати і власний, і хмарний майнінг. Власність на машину та одержувач видобутих монет — різні класифікації.

Загальний показник знизився приблизно на 5,83%, але звіт не містить зваженого за часом ряду прийнятого хешрейту кожного майданчика. Ділити місячний видобуток на показник потужності на певну дату й називати це точною продуктивністю парку некоректно. Для порівняння потрібні прийнята робота за той самий період, доступність майданчиків і розподіл результату. Дані під управлінням не замінюємо твердженням про нову потужність мережі Bitcoin.

Запас BTC зріс менше, ніж становив видобуток

На 30 вересня запас збільшився на 15 BTC: із 1 373 до 1 388 BTC. Видобуток становив 167 BTC. Різниця між цими величинами — 152 BTC, але саме віднімання не підтверджує продаж, виручку чи повний рух активів. Для пояснення потрібно узгодити клієнтський розподіл, розрахунки, перекази та інші зміни залишків за відповідними записами.

В операційному звіті варто окремо показувати видобуті монети, монети клієнтів, корпоративний запас і гроші від продажів. Запас наприкінці місяця не є звітом про операційну виручку. Для поєднання хмарних послуг, хостингу та власного майнінгу це особливо суттєво: один підсумок може охоплювати роботу для кількох контрагентів, інший — тільки збережені активи компанії.

Потужність та ефективність не визначають рахунок за електрику

Електрична потужність під управлінням становила 324 МВт проти 344 МВт, а середня ефективність парку залишилася 16,7 J/TH. Потужність описує доступну або керовану величину; вона не означає безперервну роботу кожного мегавата протягом вересня. Єдиного тарифу для всього парку звіт також не наводить. Цих цифр недостатньо для виміряного рахунку чи чистої майнінгової маржі.

Умовний постійний споживач на 1 МВт за 24 години витратить 24 МВт·год, за 18 годин — 18 МВт·год за незмінного навантаження. Це приклад, а не вимірювання BitFuFu. Він пояснює необхідність фактичної потужності й часу роботи: множення керованої потужності на всі календарні години непомітно закладає безперервне повне навантаження.

Ефіопська угода досі не закрита

Компанія оновила статус придбання контрольної частки ефіопської компанії з майнінговим об’єктом на 80 МВт. Умови не всі виконані або скасовані, завершення угоди не відбулося. BitFuFu повідомляє про $4,1 млн платежів продавцям і приблизно 13 700 розміщених ANTMINER серії S19: близько 1,57 EH/s сукупно та $1,74 млн чистої балансової вартості на 30 вересня.

Потужність об’єкта, сплачені гроші, хешрейт машин і бухгалтерська вартість описують різні речі. Жодна з них не замінює кінцеву ціну придбання або гарантовану суму повернення коштів. Серійне позначення не встановлює кожну ревізію S19 чи режим роботи. Тому за агрегованим повідомленням не додаємо нову ASIC-модель і не змінюємо її індивідуальні характеристики у калькуляторі.

Повідомлення постачальника не доводить вилучення майнерів

За словами BitFuFu, цільова компанія має договірний спір із постачальником електроенергії; сама BitFuFu не є безпосередньою стороною цього договору чи спору. Повідомлення від 28 вересня передбачало десятиденний строк і намір реалізувати забезпечувальні права за відсутності оплати. Реліз повідомляє про неврегульований платіж і суттєвий ризик виконання умов придбання, але не підтверджує здійснене вилучення обладнання.

Серед варіантів оцінюють припинення угоди, арбітраж, повернення грошей і машин. Це можливі заходи, а не завершені результати. Очікування керівництва щодо обмеженого додаткового впливу на видобуток — прогноз із чітким авторством, а не незалежна гарантія. Подальша перевірка має встановити завершення угоди, зміну операцій або фактичне повернення обладнання.

Що цей звіт дає оператору ферми

Підтверджена подія — новий датований операційний звіт та уточнення ризиків придбання. Він показує, чому власність на обладнання, доступ до електрики, розподіл клієнтських монет і корпоративний запас потрібно розділяти у моделі. На об’єкті можуть стояти машини ще до завершення придбання його власника. Власний видобуток може зрости одночасно зі зменшенням загального керованого хешрейту.

Фото — архівні ілюстрації майнінгового обладнання та інфраструктури, а не докази з ефіопського об’єкта. Відсотки й календарні розрахунки позначені як аналіз звітних даних. Наступна перевірка має спиратися на нові датовані звіти та чіткі етапи угоди. Вересневі показники не видаємо за поточні жовтневі вимірювання, а повернення спірних коштів чи незмінність усіх контрактів — за встановлений факт.

Джерело: BitFuFu / GlobeNewswire ↗

Калькулятор майнінгу ↗

Ще в цій рубриці

Fermi підписала кредитну підтримку AMD для оренди 222 МВт і рамку розширення

Fermi підписала кредитну підтримку AMD для оренди 222 МВт і рамку розширення

Реліз Fermi від 13 жовтня описує підтримку першої оренди Matador й окрему рамку розширення до 650 МВт. Фінансування, зобов’язання AMD та закриття оренди мають умови.

Enerflex отримала замовлення понад 1 ГВт; портфель генерації перевищив 1,75 ГВт

Enerflex отримала замовлення понад 1 ГВт; портфель генерації перевищив 1,75 ГВт

Новий контракт Enerflex від 13 жовтня передбачає обладнання понад 1 ГВт для дата-центру Північної Америки. Портфель перевищив 1,75 ГВт із постачанням до 2028 року включно; це майбутня, а не діюча потужність.

Astera представила Orion: доступність AI-систем через партнерів очікують у I кварталі 2027 року

Astera представила Orion: доступність AI-систем через партнерів очікують у I кварталі 2027 року

Анонс від 12 жовтня описує модульну архітектуру та PCIe-мережу для 8–160 GPU на pod. Строки постачання й заяви про продуктивність поки відрізняються від підтверджених розгортань.