Un censo semanal cuenta 16.766 Bitaxe: el grupo no es un solo minero
Publicación de la fuente: 2026-10-19 · Análisis editorial publicado: 2026-10-21
La edición de SoloLuck del 19 de octubre abarca siete pools con estadísticas públicas y una semana de dispositivos. Resulta útil si se distinguen conexiones, promedios y probabilidades compartidas.
Una fotografía fechada de pequeños mineros Bitcoin
La nueva edición semanal del Solo Mining Census pone cifras a los pequeños equipos que vemos en escritorios y redes domésticas. Congelada el 19 de octubre, cubre del 12 al 18 y registra 278,44 PH/s combinados en siete pools solo con estadísticas públicas. En Public Pool figuran unas 16.766 conexiones bajo el nombre bitaxe, con una media horaria típica de 1,05 TH/s por conexión.
El censo lo publica SoloLuck, que también opera uno de los pools incluidos. El autor declara ese interés, y conviene tenerlo presente. Comprobamos los archivos JSON y CSV fechados y sus hashes publicados. Esto verifica la edición y los números utilizados, no constituye una auditoría independiente de todos los equipos subyacentes. La noticia es un conjunto semanal recién fijado, no que todos esos mineros se incorporasen el 19 de octubre.
Cómo evitar un recuento engañoso
El recopilador lee cada hora las estadísticas públicas de los propios pools. Una mediana semanal es el valor central de las observaciones y reduce la influencia de un pico breve. Los 278,44 PH/s son la suma de las medianas semanales de cada pool, no una medición simultánea de todo el mundo. PH/s y TH/s miden trabajo informático por segundo: un petahash por segundo equivale a mil terahashes por segundo.
El autor no suma deliberadamente todos los contadores de mineros. Unos servicios cuentan direcciones; otros, equipos conectados o workers. Un worker es una conexión minera identificada, no necesariamente una persona u hogar. Sumarlos produciría una población grande pero poco fiable. Lo mismo ocurre con los puntos regionales de CKPool: forman parte del total publicado, por lo que añadir regiones y total contaría dos veces la misma actividad.
Qué dice el dato Bitaxe a un comprador
La tabla Public Pool se organiza por nombres declarados por el software conectado. Para bitaxe ofrece unos 17,60 PH/s conjuntos y una mediana de la media horaria de aproximadamente 1,05 TH/s por conexión. Describe una categoría de esta muestra. No es una nueva especificación del fabricante, una prueba de laboratorio de cierto modelo ni garantía de rendimiento idéntico para cada unidad doméstica.
El método divide cada hora la tasa total de la categoría entre sus conexiones y después toma la mediana horaria. No equivale necesariamente a dividir dos titulares semanales redondeados por separado. Un mismo nombre puede incluir modelos, ajustes, conectividad y declaraciones diferentes. Tampoco hay consumo por modelo ni tarifa doméstica, así que estos datos solos no determinan el beneficio individual ni justifican un nuevo ajuste de hardware en el calculador.
Por qué el 11,7% colectivo no es tu probabilidad
El censo modela alrededor del 11,7% de probabilidad mensual de al menos un bloque para el conjunto de las categorías bitaxe y NerdQAxe++ de Public Pool. Utiliza su trabajo combinado y una estimación de la red derivada de la dificultad, suponiendo que la tasa muestreada se mantiene durante el mes. No es un 11,7% mensual para cada máquina, propietario o participante.
Una comparación cotidiana es un gran conjunto de participaciones de lotería frente a una sola: la probabilidad de que gane alguien del conjunto es distinta de la de una participación concreta. Bitcoin utiliza hashes y dificultad, no billetes comprados, pero la distinción entre grupo e individuo sigue valiendo. Un mes sin éxito tampoco obliga al siguiente a entregar un bloque. La probabilidad describe incertidumbre, no un calendario de pagos.
Qué queda fuera de esta imagen
La edición contiene 168 horas de recopilación, con cobertura distinta según la fuente: estadísticas principales de Public Pool en 159 horas, tabla de dispositivos en 160 y SoloLuck en 166. Otros pools tienen su cobertura y ventanas de promedio. Los que carecen de datos públicos utilizables quedan fuera de la suma. Es una muestra incompleta, no prueba de que esos mineros se hayan parado o su tasa sea cero.
También hay límites a la palabra doméstico. Una familia declarada por software no prueba dónde está instalada físicamente una máquina, y siete pools no representan toda la actividad solo. El autor llama límite inferior a la probabilidad colectiva porque existen más dispositivos fuera de las categorías elegidas. Sigue siendo una estimación condicionada de datos publicados por un operador. No la convertimos en un censo mundial de hogares ni una recomendación de trasladarse a un servicio concreto.
La utilidad práctica es comparar mediciones
Para un pequeño minero, el conjunto sirve sobre todo para entender la escala declarada y cómo se construyen las estadísticas. Compara el trabajo realmente aceptado durante un periodo apropiado, comprueba unidades y separa el coste eléctrico de la posibilidad de un bloque raro. Un historial de participaciones aceptadas acredita trabajo enviado, no promete pagos solo regulares. Un bloque pasado de un servicio tampoco garantiza resultados personales.
Los archivos y el método abiertos facilitan revisar las afirmaciones; el interés declarado del operador y la cobertura incompleta muestran los límites. El hallazgo nuevo es que miles de conexiones llamadas bitaxe estaban presentes en esta muestra semanal. La lección consiste en no convertir conexiones colectivas en dueños únicos, un promedio muestral en especificación universal ni una probabilidad compartida en previsión de ingresos individuales.
Una participación minera aquí es trabajo enviado para la contabilidad del pool, no una cuota de propiedad como la de un fondo. Palabras parecidas pueden describir derechos muy diferentes.
Fuente: SoloLuck Census ↗ · Census methodology and scope ↗
Calculadora de minería ↗
