Nueva York logra acuerdos por casi 6 millones de dólares en una trama ligada a minería
Publicación de la fuente: 2026-10-22 · Análisis editorial publicado: 2026-10-25
La actualización del 22 de octubre distingue acuerdos por casi US$6 millones de una petición judicial de US$1.300 millones. Las promesas de AWS Mining no demostraban ingresos reales de minería.
Nuevos acuerdos en un caso anterior de minería y trading
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, anunció el 22 de octubre que cuatro promotores relacionados con NovaTech y AWS Mining acordaron pagar casi 6 millones de dólares en beneficio de las víctimas. La misma actualización describe una petición separada al tribunal por otros 1.300 millones contra los responsables de la trama. Son pasos jurídicos diferentes, no una recuperación multimillonaria ya terminada.
El caso interesa a quien valore contratos de minería en la nube u otras promesas de ingresos pasivos con criptomonedas. AWS Mining vendía una historia de inversión basada en minería; NovaTech ofreció después otra basada en trading. Según la fiscalía, ambas captaban personas mediante promesas engañosas de rentabilidad e incentivos por reclutar participantes.
La novedad es el anuncio de acuerdos y de la solicitud monetaria del 22 de octubre. El colapso de AWS Mining en 2019, el de NovaTech en 2023 y la demanda de 2024 son antecedentes. Presentar aquellos derrumbes como un nuevo cierre de minería ocultaría qué ha cambiado ahora.
Qué significa casi 6 millones
Los importes anunciados son 2,9 millones de dólares de Martin Zizi, 2,05 millones de Frantz Ciceron, 750.000 de James Corbett y 275.861 de Ricardo Roy, Sr. Suman 5.975.861 dólares, lo que explica la cifra redondeada de casi 6 millones.
La fiscalía describe los pagos como devolución de beneficios ilícitos a favor de las víctimas. Es dinero obtenido mediante irregularidades que debe devolverse, no nuevos ingresos de una granja de minería. Los acuerdos también prohíben permanentemente a los cuatro participar en los sectores de valores, materias primas y criptomonedas.
Un pago acordado no demuestra que cada víctima ya haya recibido dinero. El comunicado no ofrece una fecha de reparto individual ni un porcentaje de recuperación para cada persona. Esos detalles deben venir de las autoridades responsables, no de alguien que venda acceso prioritario a una lista de compensaciones.
La cifra mayor sigue siendo una petición judicial
Por separado, la fiscal general solicita unos 1.300 millones de dólares de reparación en relación con los fundadores de NovaTech, Cynthia y Eddy Petion, y los demandados correspondientes. El organismo enlaza una solicitud presentada el 22 de octubre. Sigue a una sentencia por incomparecencia de agosto de 2025, tras no presentarse ni responder los demandados.
Una sentencia por incomparecencia determina responsabilidad en ese contexto procesal; el escrito actual pide concretar la reparación económica. Una solicitud por daños o devolución de beneficios no debe describirse como dinero ya recaudado, ni confundirse con los acuerdos de los promotores.
La diferencia tiene valor práctico. Una cifra judicial grande puede mostrar la escala del caso, pero no dice cuánto recuperará una persona ni cuándo. Las actuaciones anunciadas son reales; esta actualización no contiene una promesa de reembolso garantizado a todos.
Primero se prometía minería; después, trading
La fiscalía dice que AWS Mining anunciaba rentabilidades mensuales del 15–20%, un retorno del 200% en 15 meses y premios por captar nuevos inversores. Según el organismo, no generó rendimientos suficientes, si los hubo, para pagar lo prometido y las comisiones de captación. La trama colapsó en 2019.
Después los Petion crearon NovaTech. El organismo afirma que prometía aproximadamente un 2–4% semanal de trading y la posibilidad de retirar capital y beneficios en cualquier momento. Las bonificaciones por captación y la confianza personal ayudaron a difundir la oferta.
El comunicado sitúa en más de 1.000 millones de dólares las criptomonedas depositadas en NovaTech entre agosto de 2019 y abril de 2023, frente a menos de 26 millones negociados en su plataforma. Es el relato de la autoridad sobre estas tramas concretas, no una prueba de que todos los servicios remotos de minería funcionen igual.
Una cara conocida puede hacer creíble una promesa débil
Según la fiscalía, los promotores llegaron a comunidades inmigrantes y religiosas mediante grupos de oración, redes sociales y WhatsApp, incluidos mensajes en criollo haitiano. Más de 11.000 neoyorquinos perdieron decenas de millones de dólares entre las tramas. La cercanía comunitaria aportaba confianza, pero no verificaba el origen de los ingresos.
En minería real con prueba de trabajo, los ordenadores compiten por producir bloques válidos. Los ingresos dependen de las monedas obtenidas, su precio, la competencia de la red, la electricidad y otros costes. Un porcentaje fijo en una web no demuestra por sí mismo que existan esos ingresos mineros.
Antes de entregar dinero, separa la prestación de su publicidad: qué equipo o capacidad se suministra, cómo se mide el resultado, qué costes se descuentan y cómo funcionan las retiradas. Una bonificación por invitar amigos no responde a esas preguntas. Una captura de saldo tampoco equivale a un pago verificable de forma independiente.
Leer la recuperación sin caer en otra oferta
Los acuerdos aportan un avance concreto en un caso existente. También ilustran por qué la etiqueta minería, una promesa de ingresos semanales estables y la recomendación de un conocido no sustituyen las pruebas sobre un negocio.
Si crees que este caso te afecta, comprueba los anuncios en las páginas oficiales de la fiscalía y en los documentos enlazados. Guarda tus propios registros de depósitos, retiradas y comunicaciones. No envíes una frase de recuperación ni pagues a un agente que te contacte sin pedirlo para desbloquear el dinero anunciado.
La conclusión es precisa: Nueva York anunció acuerdos con promotores y una petición judicial mayor por separado. No anunció un calendario universal de reembolsos, no reabrió los negocios ni hizo posibles sus antiguas promesas de rentabilidad.
Fuente: New York Attorney General ↗ · October 22 motion for monetary relief ↗
Calculadora de minería ↗
