Datos del mercado · ↗Precio de Bitcoin$77,735Hashrate de la red936 EH/sDificultad127.45 T

Firmware y ajustes

ForgeMiner 1.9.1 corrige reinicios en Pearl y bloqueos en Radeon antiguas

Publicación de la fuente: 2026-11-03 · Análisis editorial publicado: 2026-11-04

La versión del 3 de noviembre repara fallos de 1.9.0, mejora el control por tarjeta y reduce la comisión del desarrollador para NOID. Los requisitos de controlador siguen dependiendo de la GPU y el algoritmo.

Esquema original de los tres fallos reparados en ForgeMiner 1.9.1. Son afirmaciones del autor, no pruebas independientes de hardware.
Esquema original de los tres fallos reparados en ForgeMiner 1.9.1. Son afirmaciones del autor, no pruebas independientes de hardware. ASIC.tools · original explanation · CC BY 4.0

Una reparación para equipos que dejaron de hacer trabajo útil

ForgeMiner publicó la versión estable 1.9.1 el 3 de noviembre a las 17:59 UTC. Los cambios principales afectan a equipos que reiniciaban continuamente, marcaban cero hashrate o se bloqueaban al preparar el trabajo. Para sus propietarios, recuperar la estabilidad puede importar más que una pequeña mejora de velocidad. La versión responde a problemas comunicados sobre 1.9.0.

En NVIDIA RTX 30 y 40 con controladores anteriores a 580, el kernel de cálculo predeterminado de Pearl podía provocar reinicios continuos. El desarrollador afirma que ahora carga en esos controladores y cambia automáticamente al kernel 2 cuando hace falta. Aquí kernel significa rutina de cálculo de la GPU, no núcleo del sistema operativo. La CMP 30HX, que producía cero hashrate en Pearl, recibe una rutina propia.

Otra reparación cubre KawPow en Radeon RX 470–590: desde la época 613, construir el DAG podía bloquear la tarjeta. El DAG es el conjunto de datos de trabajo del algoritmo en la memoria de la GPU. Reconstruirlo al cambiar de época es normal; quedarse bloqueado no. Se anuncia una reparación, no una nueva moneda ni un cambio de recompensas de la cadena.

Los demás requisitos de controlador siguen vigentes. Las RTX 50 y NOID en RTX 30 y 40 necesitan NVIDIA 580 o posterior. La reparación de Pearl con controladores antiguos no significa que sirvan para todas las cargas admitidas. Conviene identificar tarjeta, sistema y algoritmo antes de trasladar las notas a una instalación concreta.

Esquema original: frecuencia solicitada, aceptación del controlador y frecuencia sostenida son observaciones distintas.
Esquema original: frecuencia solicitada, aceptación del controlador y frecuencia sostenida son observaciones distintas. ASIC.tools · original explanation · CC BY 4.0

Frecuencias mejor explicadas y ventiladores por tarjeta

En Linux se amplía el control de voltaje NVIDIA a las RTX 20, 30, 40 y 50. Una petición incompatible omite esa tarjeta, configura las demás y muestra el motivo en el panel. Es una modificación de control anunciada por el autor, no una recomendación de copiar voltajes ajenos ni una garantía de menor consumo.

En GTX 10/16, RTX 20 y CMP 30–50HX se aceptan las frecuencias de memoria que enumera cada tarjeta. Las peticiones incompatibles se rechazan mostrando las opciones. Si el controlador acepta una frecuencia pero no la mantiene, el programa lo informa. Una configuración aceptada y una frecuencia realmente sostenida son cosas distintas al evaluar estabilidad.

Cada tarjeta seleccionada puede tener su curva de ventilador, siguiendo el orden de selección; un asterisco deja el control al controlador. También se reparan las curvas con espacios que permanecían en el primer punto. En equipos mixtos importa revisar el orden: una curva apropiada para un disipador puede no serlo para el siguiente.

Otras reparaciones muestran la frecuencia real del controlador ante una petición de núcleo excesiva, mejoran el restablecimiento por tarjeta y devuelven a los ventiladores AMD su control al salir. Temperatura, ventilación y frecuencias reales siguen siendo comprobaciones útiles tras actualizar. Las notas no establecen un voltaje, temperatura u overclock universalmente seguro para todas las placas.

Comparación original: comisión del desarrollador NOID del 2,5% al 2%; no garantiza mayor beneficio neto.
Comparación original: comisión del desarrollador NOID del 2,5% al 2%; no garantiza mayor beneficio neto. ASIC.tools · original explanation · CC BY 4.0

Recuperación de pools, fallos aislados y menor comisión NOID

Tras dos conexiones fallidas, el programa pasa al siguiente pool configurado y regresa al primero cuando se recupera. Esto ayuda a una lista de respaldo ya preparada, pero no crea cuentas ni garantiza que moneda, dirección y pool sean correctos. Hay que comprobar el trabajo aceptado en el pool activo después del cambio.

En Quantus, una tarjeta con un error CUDA puede reiniciarse individualmente mientras las demás siguen minando. CUDA es la plataforma de cálculo de NVIDIA. Esto puede limitar la interrupción, pero un fallo repetido de la misma tarjeta todavía requiere atención. Una consola recuperada no demuestra por sí sola una producción acreditada continua.

La comisión del desarrollador para NOID baja del 2,5% al 2%, una reducción de 0,5 puntos porcentuales. Es la comisión del autor para esa carga, distinta de la del pool y la electricidad. No garantiza un aumento del 0,5% del beneficio neto: también influyen trabajo aceptado, condiciones de red, precio de la moneda y costes.

El autor también anuncia una salida más limpia, devolución del control de las tarjetas, ausencia de AMD OpenCL innecesario en Windows sin AMD y reparaciones de direcciones de pools de respaldo y opciones GPU comentadas en HiveOS. Una advertencia identifica pools que desconectan cada share Pearl de tamaño completo. Es un síntoma concreto de compatibilidad, no prueba de que toda desconexión sea maliciosa.

Comprobar el problema concreto de cada equipo

Las mejoras declaradas incluyen hasta un 2% de hashrate Pearl en RTX 50 con el mismo overclock, alrededor del 8% en Iron Fish con RX 470–590 y un 0,3–1% en Quantus con AMD. Son afirmaciones del desarrollador, no pruebas independientes de ASIC.tools ni el mismo aumento del beneficio neto. Los hashrates de algoritmos distintos no son intercambiables.

Una comparación útil mantiene comparables carga, pool, frecuencias y periodo, y registra errores, trabajo aceptado y consumo de todo el equipo. Si una tarjeta estaba a cero o reiniciando, primero debe demostrar estabilidad; después se evalúan velocidad y coste. Cambiar varios ajustes a la vez dificulta explicar el resultado.

Hay paquetes oficiales para Windows, Linux y HiveOS. Las sumas SHA-256 permiten comprobar que un archivo coincide con el paquete identificado. Su coincidencia no demuestra que el programa sea inocuo. Conviene conservar la configuración anterior y un paquete funcional para revertir una prueba limitada si el fallo concreto persiste.

No se ejecutó ningún minero para este reportaje. El hecho comprobado es la publicación de 1.9.1 y las reparaciones descritas por su autor. Quien ya tenga un equipo estable puede contrastar los cambios con su hardware antes de interrumpirlo. La meta práctica es trabajo útil sostenido con costes medidos, no actualizar todas las máquinas por un porcentaje en un titular.

Fuente: ForgeMiner ↗ · Official repository and documentation ↗

Calculadora de minería ↗

Más en esta sección