Clivet presenta compresor de doble eje para centros con prioridad de free cooling
Publicación de la fuente: 2026-10-15 · Análisis editorial publicado: 2026-10-16
El comunicado del 15 de octubre declara hasta un 40% menos de potencia del compresor con igual capacidad frigorífica en las condiciones descritas. No es un ahorro del 40% de todo el sitio.
Análisis e implicaciones prácticas
Esta sección contiene nuestro análisis y cálculos ilustrativos, separados del informe original.
Una arquitectura de refrigeración presentada en OCP
Clivet, marca de Midea, presentó un compresor centrífugo de cojinetes magnéticos y una solución más amplia de refrigeración líquida en OCP Global Summit. El comunicado lleva fecha del 15 de octubre a las 22:54 del este estadounidense: 16 de octubre, 02:54 UTC. Prioriza enfriamiento libre con apoyo mecánico cuando hace falta. La presentación no demuestra ensayos completados de todos los clientes.
El diseño utiliza dos ejes con variadores independientes y una o dos etapas. Con relaciones de presión altas funcionan ambos; con relaciones bajas la segunda etapa se apaga y se deriva. Son descripciones del proveedor, no un ASIC nuevo ni cambios de las condiciones de refrigerante permitidas para mineros existentes.
Los porcentajes tienen límites distintos
Clivet declara hasta un 40% menos de potencia de entrada del compresor a igual capacidad frigorífica y aproximadamente un 70% más de caudal máximo de entrada con relaciones de presión bajas. Son medidas diferentes, no una reducción medida del sitio. No pueden sumarse o multiplicarse como una garantía común.
No se publica un mapa independiente completo de temperaturas, presiones y cargas. Debe mantenerse «hasta». Un modo favorable no representa cada hora ni garantiza reducción anual. Se necesitan referencia, punto operativo y mismo límite de medición para sistema existente y propuesto.
Del ahorro del componente al contador
Supongamos 1.000 kW de consumo total, con 100 kW del compresor. Si este baja un 40% y lo demás no cambia, se ahorran 40 kW y el sitio queda en 960 kW. La reducción es del 4%, no del 40%. Son números elegidos, no participaciones medidas de una instalación Clivet.
Ventiladores, bombas, cómputo y otras cargas siguen separados. Un ahorro de componente puede ser útil sin equivaler al mismo porcentaje en el contador general. La calculadora minera no debe sustituir consumo real por el porcentaje promocional: necesita configuración, medición e intervalo correspondientes.
Capacidad frigorífica y entrada eléctrica
Ambas se expresan como potencia, pero son flujos distintos. A igual frío útil, reducir una entrada hipotética de 100 a 60 aumenta la relación salida/entrada por aproximadamente 1,67, un 66,7%. Es aritmética condicionada a una reducción del 40%, no otro COP medido del producto.
Un 70% más de caudal máximo tampoco es automáticamente un 70% más de frío útil. Se necesitan temperatura, presión, propiedades del fluido y estado del proceso. La afirmación no determina el caudal de una placa fría ni un aumento universal del número de ASIC soportados.
Free cooling también consume energía
El comunicado sitúa temperaturas de suministro a placas frías tendiendo a 45°C y rechazo seco de calor donde hay restricciones de agua. Es contexto, no una instrucción para ajustar todos los mineros a 45°C. Límites del fabricante, clima, intercambiadores y diseño siguen determinando condiciones admisibles.
El enfriamiento libre puede reducir compresión en condiciones apropiadas, pero no vuelve gratuito el funcionamiento eléctrico de bombas, ventiladores y controles. Una comparación anual necesita horas y potencia real de cada modo. No se ofrece un perfil anual universal que permita calcular ahorro en cualquier sitio.
Las transiciones suaves requieren un ensayo definido
Clivet describe arranque en una etapa y preacondicionamiento para pasar entre enfriamiento libre y mecánico, incluida recuperación más rápida tras interrupciones eléctricas. Siguen siendo declaraciones del proveedor. No se proporciona tiempo verificado independientemente, traza completa de perturbación ni aceptación de cada futuro cliente.
La evaluación debe identificar interrupción, carga, temperaturas antes y después, potencia disponible e intervalo. Cambiar suavemente de modo no equivale a electricidad ininterrumpida para cómputo. No se deduce cobertura garantizada de cortes ni autonomía fija: control, respuesta mecánica y calor almacenado necesitan sus límites.
Dos ejes y compactación no prueban redundancia
Los variadores independientes permiten distintas velocidades de los impulsores. No demuestran dos sistemas plenamente redundantes ni una clasificación de tolerancia a fallos. Ese comportamiento requiere protección, límites y ensayos; no queda acreditado por contar ejes.
Clivet también afirma conservar dimensiones axiales de una unidad tradicional de eje único. Una dimensión axial no es toda la superficie de planta, holgura de instalación o acceso de mantenimiento. Esa afirmación estrecha no promete caber siempre en el mismo local. Una reforma necesita planos y requisitos de servicio propios.
De la muestra al resultado operativo
Serían útiles curvas por configuración, condiciones de prueba, frío aceptado, entrada eléctrica, transiciones y datos de clientes con auxiliares incluidos. Permitirían comparar sobre una base común. Participar en un ecosistema o recibir un premio de presentación no acredita cada parámetro técnico.
Las fotos son ilustraciones históricas de refrigeración, no el compresor nuevo ni una instalación verificada. Los ejemplos son expresamente condicionales. Se confirma la presentación; ahorro de hasta el 40%, caudal y transiciones permanecen atribuidos al proveedor. No se incorporan ahorro de granja, especificaciones de minero o firmware nuevos al catálogo.
Fuente: Midea / Clivet ↗
Calculadora de minería ↗
