Vuelve la competencia: la potencia minera de Bitcoin regresa a 1 ZH/s
Publicación de la fuente: 2026-10-22 · Análisis editorial publicado: 2026-10-23
BlocksBridge sitúa la estimación de siete días otra vez en 1.000 EH/s. Que grandes empresas migren a la IA no facilita automáticamente las recompensas de quienes siguen minando.
La cifra grande cuenta una historia de competencia
La estimación media de siete días de la potencia minera de Bitcoin ha vuelto a un zettahash por segundo, según Miner Weekly de BlocksBridge del 22 de octubre, publicado en TheEnergyMag. Equivale a 1.000 exahashes por segundo, o 1.000 EH/s. El informe lo sitúa en el nivel más alto desde el 3 de marzo, no como el primer cruce de la historia.
Hashrate describe la rapidez con la que los mineros prueban respuestas al trabajo de Bitcoin. La cifra global se estima observando los bloques, no leyendo el contador de cada máquina. La media de siete días suaviza rachas breves de suerte: debe compararse con otra media equivalente, no con una lectura instantánea de otra metodología.
Por qué la velocidad ajena afecta a su máquina
Bitcoin no promete a cada equipo una cantidad fija de monedas diaria. Los participantes compiten por las recompensas de los bloques. Si la red acelera mientras su máquina conserva la misma velocidad, su parte relativa se reduce. Un equipo puede funcionar correctamente mientras baja la recompensa esperada por su contribución.
Imagine más participantes en un sorteo cuyos premios no crecen en la misma proporción. La minería es cálculo y no una rifa literal, pero la comparación ayuda a entender por qué una cifra mundial más alta no mejora automáticamente el ingreso personal. Las reglas y comisiones del pool también determinan cómo llega el resultado a la cuenta.
La dificultad sigue el ritmo cambiante
El informe registra además un aumento de dificultad del 5,92% el 16 de octubre. La dificultad determina cuánto cuesta encontrar un bloque válido. Bitcoin la recalcula cada 2.016 bloques, buscando un intervalo cercano a diez minutos a largo plazo. Una generación más rápida puede conducir a otro aumento.
Para entender el efecto aislado, manteniendo velocidad y recompensa Bitcoin por bloque constantes, multiplicar la dificultad por 1,0592 divide la producción esperada por 1,0592. Es aproximadamente un 5,59% menos, no restar un 5,92%. No es un pronóstico del ingreso real: comisiones, tiempo operativo y condiciones del pool también cambian.
El giro hacia la IA no describe toda la red
El contraste del informe del 22 de octubre es que algunas grandes mineras cotizadas convierten sus instalaciones a inteligencia artificial mientras la velocidad estimada de Bitcoin se recupera. Que una compañía dedique potencia a otro negocio no prueba que disminuya la competencia en todas partes. Otros operadores pueden instalar máquinas nuevas o aprovechar equipos disponibles.
BlocksBridge señala la expansión de Bitdeer y examina la reventa a otros compradores. La segunda explicación es una posible contribución, no un censo que identifique al propietario de cada máquina retirada. Un edificio puede abandonar Bitcoin mientras sus equipos continúan en otro lugar. Eso no demuestra que todos hayan seguido ese camino.
El pronóstico aún espera los siguientes bloques
El 22 de octubre el editor estimaba otro aumento del 5,16% en unos siete días. Era una proyección a la fecha del informe, no un ajuste ya aplicado ni una lectura fija para hoy. Los nuevos bloques pueden modificar tanto el porcentaje como el momento estimado.
Para planificar conviene separar lo ocurrido de lo previsto. El ajuste del 16 de octubre ya era un hecho en el informe; el siguiente seguirá siendo futuro hasta alcanzar su bloque límite. Una hoja de cálculo puede comparar escenarios, pero convertir silenciosamente una estimación en un parámetro confirmado exageraría lo que muestra la fuente.
Qué comparar si se mina a pequeña escala
Compare trabajo realmente aceptado, consumo eléctrico y pagos del pool durante periodos iguales. Hashprice es el ingreso bruto esperado por unidad de velocidad y tiempo; no el beneficio tras electricidad, alojamiento o reparaciones. La cotización de Bitcoin puede modificar el ingreso monetario aunque el equipo trabaje igual.
Un ASIC usado barato también necesita producir suficiente trabajo por kilovatio-hora al precio de su electricidad. Si aprovecha calor, registre por separado el que realmente necesitaba; no suponga que cada vatio evita un gasto doméstico. La recuperación muestra que el giro corporativo hacia la IA no ha eliminado por sí solo la necesidad de calcular costes y competencia.
La recompensa combina subsidio del protocolo y comisiones de transacciones, por lo que competir es solo una parte del ingreso bruto. Los vatios son potencia; los kilovatios-hora, energía usada en el tiempo. Compare el periodo de la factura eléctrica con el del registro minero: una muestra breve de velocidad no explica por sí sola un mes de costes.
Fuente: BlocksBridge / TheEnergyMag ↗ · Bitcoin proof of work and difficulty rules ↗
Calculadora de minería ↗
