标普全球预计阿联酋和沙特到2030年新增2–3吉瓦数据中心IT功率

来源发布日期: 2026-10-07 · 编辑分析发布日期: 2026-10-08

10月7日更新强调中东数据中心到2030年的扩张预测。IT功率不是已投运的比特币算力，也不证明每个项目已经落实电网接入。

阿布扎比天际线；区域资料照片，并非预测项目现场 — 示意性历史照片，并非新闻中所述的具体产品或设施。已转换为WebP，必要时缩小尺寸。 AdnanDekedek · CC BY-SA 4.0

分析与实际影响

本节为本站分析及示例计算，与来源报道分开呈现。

10月7日更新中的区域预测

标准普尔全球公司 10 月 7 日的每日更新强调，预计阿拉伯联合酋长国和沙特阿拉伯将引领中东数据中心的增长，到 2030 年新增约 2-3 吉瓦的 IT 电力。该公司援引 451 Research 的数据称，这些增量占该地区份额的 80% 以上，但在 2026 年至 2030 年期间仅占全球 IT 电力新增量的不到 2%。这些是计算基础设施的预测新增容量。它们不是已投运项目的登记册或比特币挖矿产出的衡量标准。

对于挖矿读者来说，这种区别很重要，因为同一区域电力市场可以服务不同的计算活动。该预测可以为基础设施需求的讨论提供信息，但无法确定是否已安装额外的 ASIC。我们的分析将这个故事与昨天的比特币挖矿地理地图区分开来。一是预期的数据中心扩张；另一个涉及采矿工作的估计地点。将它们合并成一个国家排名将合并不同的活动、日期和衡量方法。

利雅得天际线；区域资料照片，并非新投运数据中心 — 示意性历史照片，并非新闻中所述的具体产品或设施。已转换为WebP，必要时缩小尺寸。 B.alotaby · CC BY-SA 4.0

IT功率不是整个设施的用电功率

IT 功率描述了在规定边界分配给计算设备的电力负载。配套设备可增加其他负载。我们的独立说明是一个具有 10 MW 的 IT用电功率和 2 MW 的辅助设备用电功率的站点：在该运行点，其总用电功率为 12 MW。这并不意味着报告的区域预测使用这些比率，并且该来源预测的2–3 GW 不应乘以发明的通用辅助用电系数来产生声称的区域电费。

现场比较应确定引用的数字是否指 IT 容量、设施总容量、合同公用事业供应或实际测量使用。这些值是相关的，但不能互换。同一项目可能会在不同阶段报告其中的几个。我们的解释是，明确标记的 IT 预测之所以有用，正是因为它保留了一个边界。在没有证据的情况下将该标签更改为总电力需求将使预测的信息量减少，并且可能夸大已验证的内容。

区域份额与全球份额

更新中的区域和全球百分比具有不同的分母。我们的示例是，一个开发项目在一个地区内增加了 8 个单位，而该地区增加了 10 个单位，而全球则增加了 500 个单位。该开发项目占地区新增单位的 80%，但占全球新增单位的 1.6%。这些假设的单位解释了算术；它们不是原始研究数据。因此，一个地区内的大份额与全球扩张的小份额是兼容的。

当标题使用领导力来暗示全球主导地位时，这种区别很有用。所报告的国家/地区可能会推动大多数区域的增加，而无需考虑全球大多数新的计算能力。读者应保留任何百分比旁边的地理范围和时间间隔。比较涉及的是新增容量，不一定是完整的已安装容量。一个地区的新项目份额可能与其在所有运营基础设施中的份额存在很大差异，因此两个数字都不应该默默地取代另一个数字。

预测容量仍需完成项目里程碑

预测可以包括基础项目尚未达到同一阶段的预期扩张。我们的项目分析将区分规划、承包、施工、测试和调试。每个阶段都提供了有关客户实际可以使用什么以及何时可以使用的不同证据。仅凭区域预测并不能确定指定项目已落实电网接入、收到关键设备或完成测试。这些问题需要项目级别的记录。

对于寻求容量的计算运营商来说，记录的可用日期比遥远的总体目标更具有可操作性。合同应确定负载边界、交付条件和延误责任。本文并没有声称每个中东项目都被推迟或无法实现预测。它解释了为什么 2030 年的预期和近期的托管报价会回答不同的问题。下一个有用的证据是各个里程碑的进展，而不是重复总数，就好像它已经通电投运一样。

不同工作负载有不同要求

比特币挖矿设备和人工智能计算架可以不同地使用电力容量，并且需要不同的服务安排。我们的分析并未将新数据中心视为每个 ASIC 的可直接使用的场地。设备接口、冷却设计、通信、检修通道和客户要求必须单独审查。总体计算能力的区域增长本身并不能说明特定矿工的算法、哈希率或功率规格。

挖矿的有用联系是围绕基础设施的竞争和机会，而不是从吉瓦到EH/s算力的直接转换。这种转换需要确定的硬件、效率和操作条件。预测并未提供通用的矿机组合。未来的运营商应将实际设备计划与提供的实际容量进行比较。这保留了区域前景的价值，同时防止文章发明消息来源尚未宣布的采矿扩张。

耗电量取决于运行时间

功率和电能需要使用不同的单位。在示例性恒定负载示例中，24 小时使用 1 GW 相当于 24 GWh。实际安装可能会在不断变化的利用率下运行，而容量预测并不提供该利用率概况。该计算是独立的解释性算术，而不是对阿联酋或沙特阿拉伯实际每日消费的主张。最大可用负载和一个月内计费的能源可以回答不同的操作问题。

对于评估合同的矿场，请检查费用如何取决于消耗、保留容量以及可以减少负荷的条件。该消息来源没有提供电价表，也没有证明廉价电力在这两个国家都普遍可用。基础设施的增长可以与不同站点之间截然不同的商业条款共存。因此，我们的分析避免从已公布的吉瓦容量预测中得出投资回收期或区域采矿盈利能力排名。这些结果需要额外的、当前的项目和设备证据。

如何核实后续扩张

有用的后续行动是一系列一致的项目完成、修订计划和在规定边界内的测量使用。将新的公告与旧的已安装容量进行比较可能会产生一种明显的趋势，这只是定义的不匹配。我们的解释是，读者应该保留发布日期、预测范围以及值是否衡量容量或消耗。这使得以后的更新具有可比性，并有助于确定项目是否已经取得进展或只是重申了其目标。

10 月 7 日的项目是当前发布者的更新，而预期的添加将持续到 2030 年。后续投运公告将是一个不同的事件。将这些日期分开可以避免将四年的发展前景描述成本周已经完成的变化。 ASIC.tools 并未审核区域估算背后的每个项目，本文也不会发明项目列表。它报告了既定的期望，并解释了将其应用于个人运营决策的局限性。