Зріз ринку · ↗Курс Bitcoin$77,735Хешрейт мережі936 EH/sСкладність127.45 T

ASIC-обладнання

Звіт Canaan за II квартал: продаж обладнання та власний майнінг

Публікація джерела: 2026-09-08 · Редакційний аналіз опубліковано: 2026-09-10

Canaan повідомила про 31,9 млн доларів загальної квартальної виручки, 2,5 EH/s проданої обчислювальної потужності та 243 видобуті BTC. Реліз від 8 вересня охоплює квартал до 30 червня.

Архівне фото Canaan AvalonMiner A10, 2019 рік
Ілюстративне архівне фото; це не конкретний пристрій чи об’єкт із новини. Перетворено у WebP; за потреби зменшено розмір. Canaan · CC BY-SA 4.0

Аналіз і практичні висновки

У цьому розділі — наш аналіз та умовні розрахунки, окремо від повідомлення джерела.

Дата публікації та робочий період

8 вересня Canaan опублікувала неаудовані результати другого кварталу, завершеного 30 червня: 31,9 млн доларів загальної виручки, 2,5 EH/s проданої обчислювальної потужності та 243 видобуті BTC. Дату публікації не слід плутати з періодом отримання результатів. Показники описують різні види діяльності й не складаються в єдину оцінку продуктивності майнера, придбаного сьогодні.

Різниця важлива, коли виробник обладнання також займається майнінгом. Продажі описують операції з покупцями, а видобуток — результат експлуатації. Загальна корпоративна виручка має ширші межі, ніж окремий пристрій або установка. ASIC.tools використовує повідомлення для аналізу того, як зберігати ці межі. Нижче — редакційний розбір, а не незалежна перевірка фінансової звітності Canaan.

Проданий хешрейт — не працююча ферма

Продана за квартал обчислювальна потужність не дорівнює автоматично потужності, встановленій і безперервно використаній покупцями за той самий квартал. Доставка, встановлення й початок прийнятої пулом роботи — різні етапи. Тому покупцю не варто перетворювати показник відвантаження на очікуваний внесок у мережу без додаткових доказів. Продажі залишаються корисним показником, навіть коли ці операційні питання відкриті.

Те саме стосується власного майнінгу виробника. Корпоративна кількість монет не встановлює результат конкретної моделі на іншому майданчику. Для такого порівняння потрібні склад обладнання, робочий інтервал і умови. Сукупний видобуток виробника не слід використовувати як контрольований тест пристрою з каталогу. Зберігайте різницю між бізнес-звітом і доказами на рівні продукту.

Покупцю потрібне порівняння моделей

Для купівлі визначте точну модель і конфігурацію, потім зіставте заявлені хешрейт та споживання за вказаних умов. З’ясуйте склад ціни з доставкою й те, чого ще потребує встановлення. Охолодження, сумісне живлення, допоміжне обладнання та запуск можуть змінювати загальну вартість проєкту. Приваблива пропозиція пристрою — ще не повна оцінка вартості приведення його до роботи.

Відокремлюйте капітальні витрати від поточних. Електрика, сервіс, простої й застосовні комісії програм або пулу належать до операційної моделі, а пристрій та встановлення — до інвестиційного обліку. Так простіше перевіряти зміну тарифу чи графіка без випадкової зміни припущень купівлі. Це також не дозволяє показувати валовий виробіток монети як гроші, доступні після всіх витрат.

Зберігайте докази разом із рішенням

Додавайте до кожного рішення дату джерела й версію специфікації. Якщо постачальник змінює документ або пропозицію доставки, збережіть попередню версію та опишіть відмінності. Це особливо корисно для пропозицій різних дат: сама назва моделі може не визначати однакової конфігурації чи комерційного комплекту. Документоване порівняння можна оновлювати, не втрачаючи причин початкового вибору.

Практичний висновок — використовувати корпоративні звіти для бізнес-контексту, документацію продукту для оцінки обладнання, а потім додавати вимірювання фактичної установки. Кожне джерело корисне, але не замінює інших. Квартальне повідомлення Canaan — привід точніше з’ясувати, що продано, що видобуто й що покупець може перевірити, а не скорочений шлях до універсального прогнозу прибутковості. Архівуючи звіт, відділяйте звітний квартал від дати оголошення. Вереснева публікація про квартал, що завершився в червні, не вимірює вересневий попит на обладнання. Так само загальна виручка компанії не є ціною окремого майнера. Прив’язка числа до періоду й об’єкта не дає перетворити історичний результат на актуальну обіцянку щодо продукту. Покупець може окремо перевірити свіжу специфікацію моделі та комерційну пропозицію, залишаючи корпоративний звіт джерелом контексту.

Джерело: Canaan ↗

Калькулятор майнінгу ↗

Ще в цій рубриці

QBT переносить свій AI Oracle з лабораторних робіт на тестування ASIC за підтримки виробника

QBT переносить свій AI Oracle з лабораторних робіт на тестування ASIC за підтримки виробника

Компанія Quantum Blockchain Technologies каже, що її перші оракули AI були навчені на основі даних від виробника ASIC і показали перевагу над традиційним майнінгом у тестах до серпня. Компанія також каже, що перед комерційним розгортанням потрібна додаткова перевірка, стиснення та більший набір даних.

FutureBit HashFly створює імітацію тесту мозку плодової мушки хешування біткоінів у браузері

FutureBit HashFly створює імітацію тесту мозку плодової мушки хешування біткоінів у браузері

FutureBit представив HashFly, демонстрацію браузера, яка відображає симуляцію з 'єднання плодової мушки до спрощених подвійних перевірок SHA-256. Це експериментальна візуалізація, а не органічна заміна ASiC, і її заявлений потенціал 1 Вт/ТГ не був виміряний на працюючому біологічному апаратному забезпеченні.

PowerCompute планує двоетапне оновлення парку S19 XP

PowerCompute планує двоетапне оновлення парку S19 XP

PowerCompute повідомляє, що 1000 майнерів S19 XP мають бути встановлені в Оклахомі, а ще 940 було замовлено для Міссісіпі, орієнтуючись на 862 PH/s після інсталяції, зберігаючи явний ризик доставки та продуктивності.