La dificultad de Bitcoin se mantiene en el récord de 132,76 T tras subir un 4,16%
Publicación de la fuente: 2026-09-26 · Análisis editorial publicado: 2026-09-27
La dificultad alcanzó 132,76 billones en el bloque 967.680 el 19 de septiembre y seguía allí el día 26. El objetivo más exigente preserva el calendario de bloques, pero reduce el BTC esperado por terahash hasta el próximo reajuste.
Análisis e implicaciones prácticas
Esta sección contiene nuestro análisis y cálculos ilustrativos, separados del informe original.
El último reajuste marcó el récord
La dificultad de Bitcoin era 132.757.073.449.487,5 el 26 de septiembre de 2026, tras subir en el bloque 967.680 del 19 de septiembre. Pickaxe calculó un aumento cercano al 4,16% desde unos 127,45 billones. No es una previsión de precio ni un recuento de ASIC activos; es el parámetro que escala el objetivo de proof-of-work. Un valor mayor indica que la red demostró durante la ventana anterior más capacidad de hash de la necesaria para mantener el intervalo medio de diez minutos.
Por qué cambia cada 2.016 bloques
El protocolo compara el tiempo empleado en minar 2.016 bloques con un objetivo aproximado de dos semanas. Si llegaron demasiado rápido, la dificultad sube; si llegaron lentamente, baja dentro de límites. El aumento de septiembre siguió a una época más rápida. Tras activarse, el mismo valor se aplica a todo minero SHA-256 hasta la siguiente frontera. Ningún pool, fabricante o gobierno lo fija manualmente, y añadir una granja no acelera para siempre la emisión porque el siguiente reajuste absorbe el cambio sostenido.
La dificultad está codificada; el hashrate se estima
La dificultad se lee de los encabezados, pero el hashrate de red se infiere de ella y de los tiempos observados. Pickaxe citó unos 910 EH/s, mientras ventanas cortas de otros paneles se acercaron a 950 EH/s. Ambas estimaciones pueden ser razonables porque encontrar bloques es aleatorio y los promedios difieren. Todo dato de hashrate debería indicar fuente y ventana. Un valor diario no es un censo exacto de capacidad instalada, especialmente con recortes, puesta en marcha y suerte temporal de pools.
El BTC esperado por terahash disminuye
Con hashrate y disponibilidad constantes, una subida del 4,16% reduce la participación esperada en recompensas aproximadamente un 4,0%, antes de comisiones y reglas del pool. El hashrate por sí solo no mide beneficio. Los ingresos brutos dependen de la cuota de trabajo, el subsidio de 3,125 BTC, las comisiones y el precio. Una calculadora debe actualizar dificultad y hashprice en lugar de extender el rendimiento de ayer a todo el plazo de amortización.
Los ASIC antiguos llegan antes al límite
El coste eléctrico por terahash-hora es la eficiencia en J/TH dividida entre 1.000 y multiplicada por el precio del kWh. Una máquina de 34 J/TH a $0,06/kWh gasta unos $0,00204 por TH cada hora; una de 15 J/TH, $0,00090. La dificultad no altera esos valores físicos, pero reduce ingresos y empuja antes al equipo menos eficiente al apagado. Deben sumarse ventiladores, bombas, transformadores, refrigeración y alojamiento a la potencia nominal.
Los shares del pool no cambian el objetivo
Los pools suavizan pagos combinando trabajo, pero no eluden la dificultad requerida por un bloque válido. La menor dificultad de share es una escala contable para medir cada trabajador. Un objetivo de red mayor puede reducir ingresos con el mismo hashrate aunque la tasa de shares aceptados parezca igual. Conviene comparar hashrate del pool y del equipo, rechazos y pagos en la misma ventana. Los periodos cortos están dominados por la suerte y un día débil no diagnostica una avería.
La próxima proyección todavía se mueve
El siguiente reajuste se espera a comienzos de octubre, pero su fecha y porcentaje son provisionales hasta minar el bloque frontera. Los paneles cambian su proyección tras secuencias rápidas o lentas. Recortes por clima, flotas nuevas, mantenimiento y apagados por precio modifican el hashrate durante la época. Los modelos de compra deberían probar varias trayectorias de dificultad, y las alertas deben distinguir un reajuste completado de una estimación cuando aún quedan cientos de bloques.
Lista práctica para esta dificultad
La granja debe actualizar BTC diarios esperados, comparar hashrate local y del pool, revisar rechazos y medir vatios totales en pared. Después debe ordenar máquinas por margen tras electricidad y gastos del sitio y definir umbrales de apagado. El comprador necesita modelar la entrega, pues un ASIC pedido con 132,76 T puede empezar con otro objetivo. El récord confirma competencia intensa, pero no demuestra que todos sean rentables. Potencia real, hashrate aceptado, precio eléctrico y dificultad futura siguen siendo las entradas clave.
Fuente: Pickaxe / Bitcoin network data ↗
Calculadora de minería ↗
